Retourner au contenu associé (journal : Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2))
Posté par Fopossum le 30 mai 2013 à 13:58. En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 9.
mais de la façon dont elle adapte son physique pour plaire
Et elle aurait été non maquillée et les cheveux en bataille qu'on aurait dit qu'elle ne faisait rien pour plaire et bla bla bla.
Bref, ces attaques sur l’apparence ne sont rien d'autre qu'une manière de ne pas parler du fond pour se concentrer uniquement sur la forme.
On se contrefiche qu'elle soit moche, belle, habillée comme un sac ou à la pointe de la mode, maquillée ou pas.
Ce qui compte, c'est la teneur de son discours. Le reste n'est que foutaise.
cd /pub && more beer
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Ironie ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 9.
Et elle aurait été non maquillée et les cheveux en bataille qu'on aurait dit qu'elle ne faisait rien pour plaire et bla bla bla.
Bref, ces attaques sur l’apparence ne sont rien d'autre qu'une manière de ne pas parler du fond pour se concentrer uniquement sur la forme.
On se contrefiche qu'elle soit moche, belle, habillée comme un sac ou à la pointe de la mode, maquillée ou pas.
Ce qui compte, c'est la teneur de son discours. Le reste n'est que foutaise.
cd /pub && more beer