(…) mais de la façon dont elle adapte son physique pour plaire, comme une princesse,
Je rêve. Alors comment aurait-elle du se présenter? Non mais est-ce qu'on a regardé la même chose? C'est dément. La première chose que j'ai remarqué c'est qu'elle portait une chemise de bûcheron. Après j'ai vu qu'elle avait un visage.
Ce débat est du dernier ridicule. J'attend fermement qu'on discute avec autant de passion et d'acuité sur l'avantageux physique de Richard Stallman, sur son intimité et toutes autres choses absolument essentielles au débat d'idées qui font la richesse de Linuxfr et qui honorent les libristes. Après ça j'espère que plus aucun de ceux qui s'intéressent de façon aussi étriquée et mesquine au physique ordinaire d'une femme ne pourra dire qu'entre elles les femmes sont "langue de pute", "commères", "futiles". Ou alors s'inclure dans cette catégorie de personne.
[^] # Re: Ironie ?
Posté par paralax . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.
Je rêve. Alors comment aurait-elle du se présenter? Non mais est-ce qu'on a regardé la même chose? C'est dément. La première chose que j'ai remarqué c'est qu'elle portait une chemise de bûcheron. Après j'ai vu qu'elle avait un visage.
Ce débat est du dernier ridicule. J'attend fermement qu'on discute avec autant de passion et d'acuité sur l'avantageux physique de Richard Stallman, sur son intimité et toutes autres choses absolument essentielles au débat d'idées qui font la richesse de Linuxfr et qui honorent les libristes. Après ça j'espère que plus aucun de ceux qui s'intéressent de façon aussi étriquée et mesquine au physique ordinaire d'une femme ne pourra dire qu'entre elles les femmes sont "langue de pute", "commères", "futiles". Ou alors s'inclure dans cette catégorie de personne.