Exact, si on clique sur "Description", une petite fenêtre s'ouvre avec un texte - très sommaire - expliquant le but de la demande.
Plusieurs remarques complémentaires :
Ce n'est pas du tout ergonomique, je ne l'avais pas vu, cette description devrait être directement à gauche dans le texte principal au lieu de la recopie de la page Gimp (un lien vers le site officiel suffit), c'est le cœur du projet de financement, il faut que cela soit le plus visible possible et tout de suite compréhensible !
le texte de cette fenêtre n'est ni cliquable - il y a un lien vers une feature request dans Bugzilla apparemment - ni même sélectionnable, donc si on veut visiter ce lien, il faut le re-saisir manuellement : expérience utilisateur pas très confortable (c'est un euphémisme).
Enfin, de nouveau la description du dév' initiateur est trop légère : il faudrait qu'il nous détaille le pourquoi de la somme visée - nombre d'heures de codage prévues, difficulté(s) technique(s) à surmonter, intérêt…
Dans la page de configuration de notre compte : Avec ce crédit, vous pouvez aider cofinancer vos projets préférés. Il manque "à" avant cofinancer Nous avons un système sécurisé qui permet de garder votre compte et de vos investissements en sécurité : le "de" (et de vos investissements) est en trop
Pour l'approvisionnement du compte : il serait bien qu'on voit dès cette page le(s) moyen(s) de paiement proposé(s). A priori c'est via votre partenaire bancaire Ogone, mais on pourrait aussi imaginer Paypal ou autre, donc un petit logo dès la page du compte ou un texte explicatif (on a juste droit à la page suivante à Vous allez être redirigé vers notre prestataire de paiement qui va confirmer la transaction) ne serait pas superflu.
Et quid de cette somme ? J'imagine que c'est une cagnotte que l'on remplit afin de financer de futurs projets, donc on peut en constituer une d'avance, mais peut-on également payer au coup par coup pour chaque projet soutenu ?
Vous ne prenez 5% qu'une fois la somme versée au développeur, pas à chaque transaction de paiement ? Votre banque par contre si, j'imagine, donc pour vous il est plus intéressant qu'un internaute verse 100€ d'un coup et ensuite les répartisse sur 10 projets, plutôt que 10 fois 10€ pour chacun d'eux ? Si oui, il faudrait l'expliquer, vous vous adressez à un public convaincu par le libre, il peut comprendre cette contrainte.
Car là en gros on vous avance des fonds (que vous pouvez placer) sans contrepartie immédiate. Que se passe-t-il si un dév' ne remplit pas son engagement ? Il n'est pas payé, mais ceux qui ont souscrit, sont-ils remboursés, ou une fois le compte alimenté c'est définitif et il faut utiliser le montant dans d'autres projets ?
Bref, encore plein de points à améliorer et éclaircir, mais l'idée de base est bonne. Reste aussi à développer une vraie communauté active, c'est le point crucial, sinon ça ne fonctionnera pas, donc effectivement l'anglais est indispensable. J'ai vu en haut à droite un drapeau UK, donc une version internationale doit être prévue, il faudrait aussi rajouter le drapeau français pour y revenir plus tard.
Attendons de voir comment cela évolue, bon courage !
[^] # Re: Description précise du projet
Posté par Xavier G. . En réponse à la dépêche Open Funding cherche des testeurs beta. Évalué à 6.
Exact, si on clique sur "Description", une petite fenêtre s'ouvre avec un texte - très sommaire - expliquant le but de la demande.
Plusieurs remarques complémentaires :
Ce n'est pas du tout ergonomique, je ne l'avais pas vu, cette description devrait être directement à gauche dans le texte principal au lieu de la recopie de la page Gimp (un lien vers le site officiel suffit), c'est le cœur du projet de financement, il faut que cela soit le plus visible possible et tout de suite compréhensible !
le texte de cette fenêtre n'est ni cliquable - il y a un lien vers une feature request dans Bugzilla apparemment - ni même sélectionnable, donc si on veut visiter ce lien, il faut le re-saisir manuellement : expérience utilisateur pas très confortable (c'est un euphémisme).
Enfin, de nouveau la description du dév' initiateur est trop légère : il faudrait qu'il nous détaille le pourquoi de la somme visée - nombre d'heures de codage prévues, difficulté(s) technique(s) à surmonter, intérêt…
Dans la page de configuration de notre compte :
Avec ce crédit, vous pouvez aider cofinancer vos projets préférés. Il manque "à" avant cofinancer
Nous avons un système sécurisé qui permet de garder votre compte et de vos investissements en sécurité : le "de" (et de vos investissements) est en trop
Pour l'approvisionnement du compte : il serait bien qu'on voit dès cette page le(s) moyen(s) de paiement proposé(s). A priori c'est via votre partenaire bancaire Ogone, mais on pourrait aussi imaginer Paypal ou autre, donc un petit logo dès la page du compte ou un texte explicatif (on a juste droit à la page suivante à Vous allez être redirigé vers notre prestataire de paiement qui va confirmer la transaction) ne serait pas superflu.
Et quid de cette somme ? J'imagine que c'est une cagnotte que l'on remplit afin de financer de futurs projets, donc on peut en constituer une d'avance, mais peut-on également payer au coup par coup pour chaque projet soutenu ?
Vous ne prenez 5% qu'une fois la somme versée au développeur, pas à chaque transaction de paiement ? Votre banque par contre si, j'imagine, donc pour vous il est plus intéressant qu'un internaute verse 100€ d'un coup et ensuite les répartisse sur 10 projets, plutôt que 10 fois 10€ pour chacun d'eux ? Si oui, il faudrait l'expliquer, vous vous adressez à un public convaincu par le libre, il peut comprendre cette contrainte.
Car là en gros on vous avance des fonds (que vous pouvez placer) sans contrepartie immédiate. Que se passe-t-il si un dév' ne remplit pas son engagement ? Il n'est pas payé, mais ceux qui ont souscrit, sont-ils remboursés, ou une fois le compte alimenté c'est définitif et il faut utiliser le montant dans d'autres projets ?
Bref, encore plein de points à améliorer et éclaircir, mais l'idée de base est bonne. Reste aussi à développer une vraie communauté active, c'est le point crucial, sinon ça ne fonctionnera pas, donc effectivement l'anglais est indispensable. J'ai vu en haut à droite un drapeau UK, donc une version internationale doit être prévue, il faudrait aussi rajouter le drapeau français pour y revenir plus tard.
Attendons de voir comment cela évolue, bon courage !