iPhone OS (avant qu'il s'appelle iOS :p) et Android faisait des choses similaires ya 5 ans
Je sais pas si on peut qualifier les prestations de "similaires" quand on prend en compte:
la résolution qui est utilisée ici qui est probablement très supérieure à la résolution des téléphones d'il y a 5 ans
le fait que le processeur du rPi n'est pas non plus une bête de course comparé aux proco de cette époque (plus rapide, mais ça reste un armv6).
le fait que les compositeurs d'iOS et d'android ne géraient pas des situations très généralistes à cette époque, ie soit affichage plein écran d'une application soit des animations non interactives (ie pas d'équivalent au déplacement et à l'agrandissement de fenêtres).
et le fait que ces compositeurs n'essayaient pas de gérer l'existant, alors que wayland vise à garder la capacité de faire tourner des programmes codés pour X11/
Que X11 est pourri, inadapte en 2013 et inutilisable dans le monde mobile?
Ça c'est le constat de base qui a mené à wayland, il aurait pu être fait plus tôt mais on ne peut pas reprocher aux gens de wayland de vouloir changer ça.
[^] # Re: Ne pas survendre..
Posté par Shuba . En réponse au journal Wayland/Weston sur Raspberry Pi dès cette année. Évalué à 9.
Je sais pas si on peut qualifier les prestations de "similaires" quand on prend en compte:
Ça c'est le constat de base qui a mené à wayland, il aurait pu être fait plus tôt mais on ne peut pas reprocher aux gens de wayland de vouloir changer ça.