Les villages ne sont pas tous logés à la même enseigne, et c'est dégelasse que le village voisin impose sa vision. LA région, c'est trop grand et composé d'emmerdeurs du village voisin!
Il faudrait une monnaie par village. Et encore, peut-être par quartier en fait, un village étant composé de quartiers différents, tu comprends.
Absolument rien à voir, la politique concernant l'outil monétaire doit être définie au niveau où la politique et la législation se font, c'est à dire au niveau de la nation actuellement (et ça ne devrait pas changer de si tôt).
Toutes les régions étant régies par le même code du travail, les mêmes contraintes sociales et les mêmes lois économiques, et donc étant mise en situation de concurrence saine, il n'y a strictement aucun besoin d'avoir une monnaie régionale.
Par contre, il est évident qu'entre les différents pays de la zone €, cet équilibre social et concurrentiel n'existe pas (encore, et probablement jamais), et donc avoir une monnaie commune est une connerie, c'est priver inutilement le peuple des bienfaits de l'outil monétaire.
[^] # Re: Faut-il arrêter le franc ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 2.
Absolument rien à voir, la politique concernant l'outil monétaire doit être définie au niveau où la politique et la législation se font, c'est à dire au niveau de la nation actuellement (et ça ne devrait pas changer de si tôt).
Toutes les régions étant régies par le même code du travail, les mêmes contraintes sociales et les mêmes lois économiques, et donc étant mise en situation de concurrence saine, il n'y a strictement aucun besoin d'avoir une monnaie régionale.
Par contre, il est évident qu'entre les différents pays de la zone €, cet équilibre social et concurrentiel n'existe pas (encore, et probablement jamais), et donc avoir une monnaie commune est une connerie, c'est priver inutilement le peuple des bienfaits de l'outil monétaire.