Je pense que d'une façon générale, le cas d'utilisation que tu décris n'est pas celui visé par ce genre d'outils.
Déjà je ne suis pas sûr que ce soit solvable sans une autorité centrale (ou une chaîne d'autorités en qui tu as confiance) : enfin bon, tu dois mettre ta confiance dans quelqu'un(s).
Sinon, je dirais qu'on est plutôt dans des cas où tu n'as pas forcement besoin de savoir qui est la personne dans le monde physique, tout ce que tu veux c'est être sûr que tu t'adresses à chaque fois à la même personne.
En gros tu as les avantages d'une approche centralisée style jabber où le serveur te garantie que c'est bien la même personne derrière une adresse, mais en décentralisé.
[^] # Re: Certification
Posté par Victor . En réponse au journal Bitmessage : envoi de messages chiffrés en p2p. Évalué à 4.
Je pense que d'une façon générale, le cas d'utilisation que tu décris n'est pas celui visé par ce genre d'outils.
Déjà je ne suis pas sûr que ce soit solvable sans une autorité centrale (ou une chaîne d'autorités en qui tu as confiance) : enfin bon, tu dois mettre ta confiance dans quelqu'un(s).
Sinon, je dirais qu'on est plutôt dans des cas où tu n'as pas forcement besoin de savoir qui est la personne dans le monde physique, tout ce que tu veux c'est être sûr que tu t'adresses à chaque fois à la même personne.
En gros tu as les avantages d'une approche centralisée style jabber où le serveur te garantie que c'est bien la même personne derrière une adresse, mais en décentralisé.