Ah un peu d'interlligence et de calme... ;-) merci !
> " est-il possible de s'exprimer sans hausser le ton ?"
Le ton de départ de ce sous-thread merdique était l'ironie... que tu n'a su - ni toi ni ton compère - détecter ! (je reformule : "c'est pas moi qu'a commencé !" ;-)
> "Pour ce qui est du thème initial, évidemment qu'IBM n'est pas une entreprise à but non lucratif."
Bon, OK, tu ne sais pas lire : regarde le titre : "Une présentation en Flash pour un forum du logiciel libre..."
(conseil : ne reste pas bloqué sur le côté lucratif/non-lucratif, il n'en est jamais question dans ce sous-thread)
> <I>"Parallèlement, ils contribuent à une meilleur visibilité de Linux dans les entreprises. Devrait-on s'en plaindre ?"</i>
Voir "IBM et le monde du logiciel Libre" plus bas.
Oui, on doit se plaindre du fait que le Libre n'est pas promu, et plutôt laissé au placard. IBM a une politique de _produit_, une _offre_de_service_ étant également souvent basée sur un _produit_.
> "une entreprise ne vit pas de sa seule possible oeuvre humanitaire, ni toi et moi. "
Toujours ce bon vieux thème de la dualité lucratif/non-lucratif que tu es le seul à évoquer ici.
PIRE : tu évoques l'humanitaire !
...mais ne partons pas dans des délires.
Pour la petite (H|h)istoire seulement sous-entendue, un peu de détail : IBM était en son temps le numéro un absolu de l'informatique à l'image de Microsoft maintenant. Pire : autant au niveau software que hardware. La preuve, la "libération" des spécifications du Personal Computer et la libre implémentation était considérées comme un suicide à l'époque... c'en fût un... MS a profité de de l'opportnité et lui a succédé. IBM détenait tout !...
Pour s'en persuader, demande à ceux qui ont vécu cette période, comme nous vivons la période Microsoft :
politique d'écrasement de la concurrence, de blocage d'alternatives, utilisation facile et éhontée des médias, étalement de FUDs en tout genres, implications financières profondes dans tous les secteurs, liens douteux avec la (les) classe politique, ... etc...
Les top-dirigeants d'IBM n'ont pas perdu tout ça !
Oui, mais IBM contribue du code Libre : ça, c'est Bien(TM) !
[^] # Re: Une présentation en Flash pour un forum du logiciel libre...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Forum IBM du logiciel libre. Évalué à 1.
> " est-il possible de s'exprimer sans hausser le ton ?"
Le ton de départ de ce sous-thread merdique était l'ironie... que tu n'a su - ni toi ni ton compère - détecter ! (je reformule : "c'est pas moi qu'a commencé !" ;-)
> "Pour ce qui est du thème initial, évidemment qu'IBM n'est pas une entreprise à but non lucratif."
Bon, OK, tu ne sais pas lire : regarde le titre : "Une présentation en Flash pour un forum du logiciel libre..."
(conseil : ne reste pas bloqué sur le côté lucratif/non-lucratif, il n'en est jamais question dans ce sous-thread)
> <I>"Parallèlement, ils contribuent à une meilleur visibilité de Linux dans les entreprises. Devrait-on s'en plaindre ?"</i>
Voir "IBM et le monde du logiciel Libre" plus bas.
Oui, on doit se plaindre du fait que le Libre n'est pas promu, et plutôt laissé au placard. IBM a une politique de _produit_, une _offre_de_service_ étant également souvent basée sur un _produit_.
> "une entreprise ne vit pas de sa seule possible oeuvre humanitaire, ni toi et moi. "
Toujours ce bon vieux thème de la dualité lucratif/non-lucratif que tu es le seul à évoquer ici.
PIRE : tu évoques l'humanitaire !
...mais ne partons pas dans des délires.
Pour la petite (H|h)istoire seulement sous-entendue, un peu de détail : IBM était en son temps le numéro un absolu de l'informatique à l'image de Microsoft maintenant. Pire : autant au niveau software que hardware. La preuve, la "libération" des spécifications du Personal Computer et la libre implémentation était considérées comme un suicide à l'époque... c'en fût un... MS a profité de de l'opportnité et lui a succédé. IBM détenait tout !...
Pour s'en persuader, demande à ceux qui ont vécu cette période, comme nous vivons la période Microsoft :
politique d'écrasement de la concurrence, de blocage d'alternatives, utilisation facile et éhontée des médias, étalement de FUDs en tout genres, implications financières profondes dans tous les secteurs, liens douteux avec la (les) classe politique, ... etc...
Les top-dirigeants d'IBM n'ont pas perdu tout ça !
Oui, mais IBM contribue du code Libre : ça, c'est Bien(TM) !
Sincèrement cordialement ;-)