Je suis d'accord que pour le 1), celui qui heberge les torrents (donc qui n'a pas les fichiers) et qui sera obliger de récupérer le contenu pour l'envoyer au client pourra envoyer des fichiers qui sont sous couvert de menaces.
Le but est de garder ce qui existe déjà : des hébergeurs de torrents, mais qui permettent une navigation tel un site web que à partir de torrents - donc le site n'a pas les fichiers (mais les copient … mmmh là ça peut être pénible par rapport aux lois des états).
OU!
seuls hébergeurs : les sites actuels. L'application : un add-on.
Si j'ai un site web, je le mets au formats X (ou d'une manière Y), et crée mon torrent. Je l'ajoute dans un site d'hebergeur de torrent, et indique à un annuaire (que sais-je) que l'url Z est un site qui doit se lire avec l'add-on A (le même hebergeur pourra proposer ça et ranger les liens de torrents en 'site' au lieu de 'audio','video' et autres).
Et grâce à l'add-on A, si je vais sur Z, je me retrouve sur ma page web : hébergé nul part pour le moment, sauf sur mon pc qui joue le rôle de pair.
L'intérêt de l'add-on parait inutile ici, mais si de nouveau formats apparaisent, qui permettent de choses interactives, tel que des : forums, chat, … mais surtout l'ajout automatique de 'partage' du contenu, là ça peut être intéressant, ou encore l'ajout de contenu automatique sur son espace décentralisé.
Exemple: info dernière nouvelle sur bbc - ils ont écris une connerie, je partage - qui ne sera que le résultat du téléchargement de la page, de la création d'un torrent, et de l'ajout de ce torrent sur son espace. Si on ira sur mon espace, on pourra partageai le contenu et donc devenir seeder.
Si on passe ça vers la vidéo ou des choses plus lourde, cela devient quelque chose de plus en plus intéressant, surtout quand on ne veut pas tout le temps dépendre de site qui utilisent des moyens de censures.
Certes c'est ce qu'on a déjà, mais en peu interactif. Je me trompe peut-être, et j'utilise sans doute les mauvais outils. A vous de me le dire.
[^] # Re: P2P avec serveur central annuaire
Posté par dafp . En réponse au message Logiciels en P2P. Évalué à 0.
Je suis d'accord que pour le 1), celui qui heberge les torrents (donc qui n'a pas les fichiers) et qui sera obliger de récupérer le contenu pour l'envoyer au client pourra envoyer des fichiers qui sont sous couvert de menaces.
Le but est de garder ce qui existe déjà : des hébergeurs de torrents, mais qui permettent une navigation tel un site web que à partir de torrents - donc le site n'a pas les fichiers (mais les copient … mmmh là ça peut être pénible par rapport aux lois des états).
OU!
seuls hébergeurs : les sites actuels. L'application : un add-on.
Si j'ai un site web, je le mets au formats X (ou d'une manière Y), et crée mon torrent. Je l'ajoute dans un site d'hebergeur de torrent, et indique à un annuaire (que sais-je) que l'url Z est un site qui doit se lire avec l'add-on A (le même hebergeur pourra proposer ça et ranger les liens de torrents en 'site' au lieu de 'audio','video' et autres).
Et grâce à l'add-on A, si je vais sur Z, je me retrouve sur ma page web : hébergé nul part pour le moment, sauf sur mon pc qui joue le rôle de pair.
L'intérêt de l'add-on parait inutile ici, mais si de nouveau formats apparaisent, qui permettent de choses interactives, tel que des : forums, chat, … mais surtout l'ajout automatique de 'partage' du contenu, là ça peut être intéressant, ou encore l'ajout de contenu automatique sur son espace décentralisé.
Exemple: info dernière nouvelle sur bbc - ils ont écris une connerie, je partage - qui ne sera que le résultat du téléchargement de la page, de la création d'un torrent, et de l'ajout de ce torrent sur son espace. Si on ira sur mon espace, on pourra partageai le contenu et donc devenir seeder.
Si on passe ça vers la vidéo ou des choses plus lourde, cela devient quelque chose de plus en plus intéressant, surtout quand on ne veut pas tout le temps dépendre de site qui utilisent des moyens de censures.
Certes c'est ce qu'on a déjà, mais en peu interactif. Je me trompe peut-être, et j'utilise sans doute les mauvais outils. A vous de me le dire.