• [^] # Re: C'est légal

    Posté par . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 1.

    Personnellement, même si je sais que dans la vraie vie cela ne se passe pas ainsi, si ma direction me demandait de réaliser un truc dont je connaitrais les failles aberrantes du système, le minimum serait de les prévenir des risques afin de savoir s'ils comptent le prendre ou alors changer de direction du business pour s'adapter à la réalité du terrain.

    Pourquoi tu dis qu'il devraient le faire si tu affirme toi même que ça ne se passerait pas ainsi avec toi ? En vrai dans la vrai vie, tu notifie ton ou tes supérieur de la faiblesse par écris, ils te demandent combien ça coûte (en temps de développement, en changement dans l'infrastructure etc) et ils te répondent que c'est pas la priorité, que dès qu'on a un peu de temps on s'en occupe, etc, etc…

    Cependant cela reste le nœud du problème, le business est forcément lié à la technique derrière afin de savoir si c'est une voie rentable ou non. Ne pas en tenir compte c'est finir droit dans le mur.

    Le problème AMHA, c'est qu'on est passé d'un principe IRL de « je ne fais pas ce que j'aimerais pas qu'on me fasse/je ne nuis pas à autrui », à sur internet « tant que je peux techniquement le faire, je le fais, si je ne peux pas le faire j'hurle au scandale tant que j'ai pas trouvé un moyen technique de percer la protection ».

    Il ne s'agit plus d'erreur sanctionnée, mais d'erreur lynchée.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)