Il y a dans cet article un tableau qui explique ce qui est acceptable ou pas du point de vue de Google. L'article date de 2008.
Laissez-moi vous recopier une ligne qui nous intéresse:
**Content delivery method: First click free
**Description: Users clicking from Google to a listed page can read page without having to pay or register with the hosting site [if they try to click past that page, it's then OK to toss up a barrier]
**OK with Google if…
You let Googlebot through as if it were a paid/registered member and also allow anyone coming from Google’s search listings through
Je crois que ça correspond assez bien à ce que fait le site du Monde. Il ne semble donc pas qu'il y ait la moindre violation des règles de Google là-dedans, ni que le concepteur du site soit un complet âne. Ils n'ont fait que suivre les recommendations pour optimiser leur référencement.
# Explication?
Posté par Maclag . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 6.
Il y a dans cet article un tableau qui explique ce qui est acceptable ou pas du point de vue de Google. L'article date de 2008.
Laissez-moi vous recopier une ligne qui nous intéresse:
Je crois que ça correspond assez bien à ce que fait le site du Monde. Il ne semble donc pas qu'il y ait la moindre violation des règles de Google là-dedans, ni que le concepteur du site soit un complet âne. Ils n'ont fait que suivre les recommendations pour optimiser leur référencement.