" Et pourtant, les dites clauses de confidentialités, les fabricants semblent cracher dessus vu que visiblement tout le monde est au courant mais personne ne donne jamais de chiffres ni de preuve tangible autre que "je crois que" " (…)
Espionnage industriel, employés virés qui trahissent, etc.
Mais le fournisseur se taît.
Les sociétés comme Norton, etc payent pour être mis dans les pcs grand public. Ça rapporte de l'argent aux revendeurs, et c'est vue comme une dépense publicitaire par Norton
C'est pour cela que je t'avais dit qu'ils ne pouvaient pas enlever du windows…
ils se devaient de le mettre MAIS le coût pour l'enlever n'est pas inabordable parce que c'est marginal.
Si une centaine de clients enlèvent du windows ruby sur ongle et que 10 000 gardent et comme tu le dis achètent certaines options, alors oui, la perte est amortie par les marges des autres (les 10000)…
C'est un calcul global.
plus que 80%. Même pour des chiffres de ce genre, tu es pas foutu de citer correctement les chiffres ou quoi que ce soit.
Je ne vais pas chipoter sur les chiffres (à un moment j'ai lu 98%) mais c'est plus que 90%…
Je me contente de dire que c'est au moins 80%.
" Le CNRS achète ses pcs sans Windows, toutes les boites ou j'ai bossé ont fait pareil. Et pourtant, Linux s'installe pas définitivement sur le poste de travail " (…)
Je me souviens avoir entendu une fois que certains labo achetaient des PC vides et le Windows séparément pour une partie du parc acheté…
Comme je sais que les budgets changent (10 pc cette année, 5 avant, etc.) ils ne peuvent pas d'avance définir exactement leur besoin: ils ont le minimum en nombre de PC…
Les systèmes qui manquent, faute de budget, seront sous linux/unix/etc…
Ce n'est pas pour rien que l'on peut rencontrer des entreprises avec des Windows crackés…
" Non, si tu va voir IBM, HP ou Dell et que tu dis "je veux les serveurs préconfigurés", ils vont te dire "non, on a pas ça à notre catalogue, mais voici des sociétés de services pour le faire". Et pour avoir bossé dans les dites sociétés, personne ne peste contre le client, parce que la prestation de configuration, il paye pour " (…)
C'est exceptionnel qu'une multinationale travaille avec une entreprise quelconque… à moins d'une très grosse commande stratégique.
Non, ils sous traitent notamment à des entreprises agréées qui elles ont parfaitement le droit de travailler sur le hardware du constructeur.
Le sous traitant il ne dit jamais non, pas en face en tout cas, sauf s'il est certain à 100% qu'il n'a pas les compétences requises…
[Un simple coup de téléphone et on trouve l'oiseau rare]
Compaq existe plus vraiment, et ça fait juste 10 ans qu'il y a eu une fusion avec HP
Suis au courant même que çà m'a fait de la peine car compaq c'est quand même bon…
L'entreprise n'existe plus par contre la marque existe encore…
J'avais vu du compaq, y compris en rayon et j'ai compris pourquoi: HP voulait faire revivre la marque…
[^] # Re: Mauvais combat ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Le groupe « Non aux Racketiciels » a besoin de vos témoignages. Évalué à -7.
Espionnage industriel, employés virés qui trahissent, etc.
Mais le fournisseur se taît.
C'est pour cela que je t'avais dit qu'ils ne pouvaient pas enlever du windows…
ils se devaient de le mettre MAIS le coût pour l'enlever n'est pas inabordable parce que c'est marginal.
Si une centaine de clients enlèvent du windows ruby sur ongle et que 10 000 gardent et comme tu le dis achètent certaines options, alors oui, la perte est amortie par les marges des autres (les 10000)…
C'est un calcul global.
Je ne vais pas chipoter sur les chiffres (à un moment j'ai lu 98%) mais c'est plus que 90%…
Je me contente de dire que c'est au moins 80%.
Je me souviens avoir entendu une fois que certains labo achetaient des PC vides et le Windows séparément pour une partie du parc acheté…
Comme je sais que les budgets changent (10 pc cette année, 5 avant, etc.) ils ne peuvent pas d'avance définir exactement leur besoin: ils ont le minimum en nombre de PC…
Les systèmes qui manquent, faute de budget, seront sous linux/unix/etc…
Ce n'est pas pour rien que l'on peut rencontrer des entreprises avec des Windows crackés…
C'est exceptionnel qu'une multinationale travaille avec une entreprise quelconque… à moins d'une très grosse commande stratégique.
Non, ils sous traitent notamment à des entreprises agréées qui elles ont parfaitement le droit de travailler sur le hardware du constructeur.
Le sous traitant il ne dit jamais non, pas en face en tout cas, sauf s'il est certain à 100% qu'il n'a pas les compétences requises…
[Un simple coup de téléphone et on trouve l'oiseau rare]
Suis au courant même que çà m'a fait de la peine car compaq c'est quand même bon…
L'entreprise n'existe plus par contre la marque existe encore…
J'avais vu du compaq, y compris en rayon et j'ai compris pourquoi: HP voulait faire revivre la marque…