Je ne pense pas avoir fait de critique particulière ou d'apologie d'un langage par rapport à un autre. Je parlais des choix pour lors du concours précédent…
Sans être une star en C, je sais quand même en faire.
Je pense que ce langage a de nombreuses qualités, mais sa première n'est clairement pas sa facilité.
#include <stdio.h>
long n1 = 400, n2 = 500;
printf("Les nombres sont %ld et %ld", n1, n2);
On peut faire des trucs complexes avec mais pour du simple et rapide… ce n'est clairement pas le mieux adapté. Dès qu'il y a trop d'arguments on commence à avoir du mal à faire les correspondances entre les types affichés et les variables…
La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick
[^] # Re: Ruby vs C
Posté par Thom (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de programmation CodinGame le 28 mai 2013. Évalué à 0. Dernière modification le 24 mai 2013 à 15:17.
Je ne pense pas avoir fait de critique particulière ou d'apologie d'un langage par rapport à un autre. Je parlais des choix pour lors du concours précédent…
Sans être une star en C, je sais quand même en faire.
Je pense que ce langage a de nombreuses qualités, mais sa première n'est clairement pas sa facilité.
Ose dire que la syntaxe de printf est simple :
http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/printf/
On peut faire des trucs complexes avec mais pour du simple et rapide… ce n'est clairement pas le mieux adapté. Dès qu'il y a trop d'arguments on commence à avoir du mal à faire les correspondances entre les types affichés et les variables…
La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick