Pas évident parfois, c'est vrai. Copier une oeuvre, c'est plagier.
- Plagier un roman, c'est utiliser des parties, des phrases de ce roman pour les intégrer dans son propre livre qu'on écrit
- S'inspirer d'un roman, c'est utiliser une idée, la digérer, la retravailler, la modifier complètement pour l'utiliser. L'idée du départ n'est plus reconnaissable.
- Copier une musique, c'est par ex, copier les notes de la mélodie, même partiellement
- S'inspirer d'une musique, c'est en reprendre l'esprit mais en modifiant les notes, le rythme. La musique du départ ne sera plus reconnaissable.
En fin de compte, la copie, c'est visible, évident, grossier. L'inspiration, c'est quelque chose de tenu, "un air de", difficilement définissable, allant parfois jusqu'au totalement méconnaissable.
Délicate comparaison dans un autre domaine : L Torvalds s'est inspiré du noyau Minix, je crois, pour créer le noyau Linux, il n'a copié ni Minix, ni Unix…
[^] # Re: un peu flou
Posté par Maderios . En réponse au journal Politiques publiques et droit d'auteur, quels points de réforme essentiels ?. Évalué à -1.
Pas évident parfois, c'est vrai. Copier une oeuvre, c'est plagier.
- Plagier un roman, c'est utiliser des parties, des phrases de ce roman pour les intégrer dans son propre livre qu'on écrit
- S'inspirer d'un roman, c'est utiliser une idée, la digérer, la retravailler, la modifier complètement pour l'utiliser. L'idée du départ n'est plus reconnaissable.
- Copier une musique, c'est par ex, copier les notes de la mélodie, même partiellement
- S'inspirer d'une musique, c'est en reprendre l'esprit mais en modifiant les notes, le rythme. La musique du départ ne sera plus reconnaissable.
En fin de compte, la copie, c'est visible, évident, grossier. L'inspiration, c'est quelque chose de tenu, "un air de", difficilement définissable, allant parfois jusqu'au totalement méconnaissable.
Délicate comparaison dans un autre domaine : L Torvalds s'est inspiré du noyau Minix, je crois, pour créer le noyau Linux, il n'a copié ni Minix, ni Unix…