Il est tout à fait possible d'avoir les contenus sur une seule colonne (on est pas chez gnome, il y a le choix)
Ceux qui ne sont sur Google+ se le prennent dans les fesses quand ils vont sur le site, ceux qui ne connaissent pas l’option aussi (je ne sais pas si c’est facile à trouver), le problème de l’option par défaut…
Et puis merde, tu mets la même largeur que Linuxfr ou un peu moins et ça va non? Ah moins que les gens ne savent pas bouger les yeux?
Et donc ? Au final elle est grande mais prend peu de place par défaut. Où est le problème ?
C’est juste à chier quand on veut remonter tout en haut, ça met longtemps à charger, d’ailleurs Google+ est très lent à charger (5-6 seconde même si je ferme une page et que je la réouvre juste après, et encore sur mon ordinateur portable ça doit mettre 10 secondes) c’est super chiant.
?
ça prend pas toute la place, ou alors tu as vrmt une faible résolution.
C’est vrai que ×ばつ1024 c’est vraiment de la merde résolution (et je parle même pas de mon ordinateur portable en ×ばつ768). Regarde par toi-même. Ça me prend presque 1/5 de l’écran (donc 1/4 sur un écran d’ordinateur portable tout naze comme le mien), ah ouais ça me donne super envie comme site.
D'ailleurs je trouve qu'elles sont plutôt bien faites, notamment la barre qui, une fois réduire, reprend sa taille normale en fonction de la vitesse de scroll vers le haut.
Déjà les éléments qui bougent en fonction de l’endroit où tu te trouves j’aime pas trop, ça déconcentre de ce que l’on est en train de chercher.
En plus c’est quoi cette icône pour afficher le menu? On dirait un fil d’Ariane, oui si on passe au-dessus du logo Google+ à côté ça fonctionne aussi mais c’est du tout évident, le menu met du temps à apparaitre donc «mettre souris sur icône + attendre + chercher sur quoi on veut cliquer + aller cliquer». Si le menu était affiche tout le temps ça ferait «diriger ça souris vers la droite et chercher l’icône sur laquelle on veut cliquer en même temps + mettre sa souris pile au bon endroit en la déplaçant un petit peu». Donc on perd du temps et c’est fatiguant mentalement (car on doit analyser juste au moment où ça apparait alors que dans l’autre cas on a le temps).
[^] # Re: Google+ va vous manger
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Google Hangouts remplace Talk : la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à 1.
Ceux qui ne sont sur Google+ se le prennent dans les fesses quand ils vont sur le site, ceux qui ne connaissent pas l’option aussi (je ne sais pas si c’est facile à trouver), le problème de l’option par défaut…
Et puis merde, tu mets la même largeur que Linuxfr ou un peu moins et ça va non? Ah moins que les gens ne savent pas bouger les yeux?
C’est juste à chier quand on veut remonter tout en haut, ça met longtemps à charger, d’ailleurs Google+ est très lent à charger (5-6 seconde même si je ferme une page et que je la réouvre juste après, et encore sur mon ordinateur portable ça doit mettre 10 secondes) c’est super chiant.
C’est vrai que ×ばつ1024 c’est vraiment de la merde résolution (et je parle même pas de mon ordinateur portable en ×ばつ768). Regarde par toi-même. Ça me prend presque 1/5 de l’écran (donc 1/4 sur un écran d’ordinateur portable tout naze comme le mien), ah ouais ça me donne super envie comme site.
Déjà les éléments qui bougent en fonction de l’endroit où tu te trouves j’aime pas trop, ça déconcentre de ce que l’on est en train de chercher.
En plus c’est quoi cette icône pour afficher le menu? On dirait un fil d’Ariane, oui si on passe au-dessus du logo Google+ à côté ça fonctionne aussi mais c’est du tout évident, le menu met du temps à apparaitre donc «mettre souris sur icône + attendre + chercher sur quoi on veut cliquer + aller cliquer». Si le menu était affiche tout le temps ça ferait «diriger ça souris vers la droite et chercher l’icône sur laquelle on veut cliquer en même temps + mettre sa souris pile au bon endroit en la déplaçant un petit peu». Donc on perd du temps et c’est fatiguant mentalement (car on doit analyser juste au moment où ça apparait alors que dans l’autre cas on a le temps).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990