Salut tous et plus particulièrement à l'auteur de la news.
Le sujet abordé est assez grave pour que je me permette de le tourner en dérision. En effet, nous pouvons tous un jour ou l'autre être confronté à un problème d'handicap.
Maleureusement nos société civilisée ne prennent absolument pas en compte l'handicap, qui peut d'ailleurs se définir sous plusieurs formes :
C'est à peine si nous en tant que valide nous respectons les rares places de parkings destinées aux personnes à mobilté réduite, tant nous sommes pressés de trouver une place pour ne pas rater notre séance de ciné. Quant aux possibilités d'accès (troitoirs surbaissés, rampes d'accès, faciltés d'accès dans les transports) cela reste un voeux pieux dans de nombreuses villes (sauf à la veille d'élection quelconque).
Je suis entièrement d'accord que selon nos possibilités et connaissances techniques en informatique, mais surtout parce-que nous revendiquons "une égalité des chances quant à l'accès à l'informatique", il nous faut aussi nous pencher sur cette catégorie de nos concitoyens. En mettant en oeuvre nos talents pour developper des solutions universelles d'accès.
Malheureusement, les outils ou interfaces matériels ne sont pas à la portée de tout un chacun, à cause des prix exorbitants utilisés par une industrie faisant son beurre sur le dos de personnes déjà en situation extrême. Combien d'entre-nous pouvons écrire des programmes destinés aux écrans tactiles (car non disponible dans les circuits traditionnels de la distribution ou à des prix incroyables) ? Combien d'entre nous developpons avec des moyens dérisoires des softs destinés aux materiels les plus courants ? Combien d'entre nous peuvent se targuer d'avoir développer un clavier en braille ? Voyez un peu les prix pratiqués pour une simple chaise roulante, ou l'adaptation d'une baignoire pour un handicapé; affligeant !
Voilà le fond du probleme, et non pas un manque de volonté de la part de la communauté du libre. Il y a simplement :
- le refus d'une société à se reconnaitre dans les personnes invalides
- la protection d'une industrie vivant sur le dos des accidentés de la vie
Je vous jure que je serais le premier à développer toute solution informatique permettant de faciliter la vie des personnes dites à mobilité reduite, car je sais qu'un jour ou l'autre je peux me retrouver dans le même cas tout simplement, à la condition que le matériel me soit accessible pour les developper. Et non être obliger d'être dans une société privée dont c'est la vocation.
Pour finir, refléchissons à l'attitude des industries pharmaceutiques faces aux médicaments génériques ou les maladies orphelines. Et pourtant nous nous prétendons être une société civilisée !
J'espère ne pas avoir choqué personne par mes propos, surtout par les termes (maladroites) utilisés.
# Le prix de l'autonomie
Posté par One . En réponse à la dépêche Construire des sites Web accessibles aux handicapés (critique de livre). Évalué à 5.
Le sujet abordé est assez grave pour que je me permette de le tourner en dérision. En effet, nous pouvons tous un jour ou l'autre être confronté à un problème d'handicap.
Maleureusement nos société civilisée ne prennent absolument pas en compte l'handicap, qui peut d'ailleurs se définir sous plusieurs formes :
- Handicapés moteurs
- Handicapés visuels
- Handicapés auditifs
C'est à peine si nous en tant que valide nous respectons les rares places de parkings destinées aux personnes à mobilté réduite, tant nous sommes pressés de trouver une place pour ne pas rater notre séance de ciné. Quant aux possibilités d'accès (troitoirs surbaissés, rampes d'accès, faciltés d'accès dans les transports) cela reste un voeux pieux dans de nombreuses villes (sauf à la veille d'élection quelconque).
Je suis entièrement d'accord que selon nos possibilités et connaissances techniques en informatique, mais surtout parce-que nous revendiquons "une égalité des chances quant à l'accès à l'informatique", il nous faut aussi nous pencher sur cette catégorie de nos concitoyens. En mettant en oeuvre nos talents pour developper des solutions universelles d'accès.
Malheureusement, les outils ou interfaces matériels ne sont pas à la portée de tout un chacun, à cause des prix exorbitants utilisés par une industrie faisant son beurre sur le dos de personnes déjà en situation extrême. Combien d'entre-nous pouvons écrire des programmes destinés aux écrans tactiles (car non disponible dans les circuits traditionnels de la distribution ou à des prix incroyables) ? Combien d'entre nous developpons avec des moyens dérisoires des softs destinés aux materiels les plus courants ? Combien d'entre nous peuvent se targuer d'avoir développer un clavier en braille ? Voyez un peu les prix pratiqués pour une simple chaise roulante, ou l'adaptation d'une baignoire pour un handicapé; affligeant !
Voilà le fond du probleme, et non pas un manque de volonté de la part de la communauté du libre. Il y a simplement :
- le refus d'une société à se reconnaitre dans les personnes invalides
- la protection d'une industrie vivant sur le dos des accidentés de la vie
Je vous jure que je serais le premier à développer toute solution informatique permettant de faciliter la vie des personnes dites à mobilité reduite, car je sais qu'un jour ou l'autre je peux me retrouver dans le même cas tout simplement, à la condition que le matériel me soit accessible pour les developper. Et non être obliger d'être dans une société privée dont c'est la vocation.
Pour finir, refléchissons à l'attitude des industries pharmaceutiques faces aux médicaments génériques ou les maladies orphelines. Et pourtant nous nous prétendons être une société civilisée !
J'espère ne pas avoir choqué personne par mes propos, surtout par les termes (maladroites) utilisés.