Re: HAHA

Ce n'est pas parce qu'elle ne te plait pas qu'elle est puante. C'est un choix. Qui a l'air de plaire.

Le choix ne plait pas, cfr propos de spender (à sortir du contexte grsecurity, son framework ne plait pas forcément pour des raisons techniques.)

Je t'en prie, propose mieux. En vrai, hein, pas en lalalala, pour démontrer qu'il est possible de mieux faire (en plus, tu dis toi-même que les "méchants" scannent les logs GIT, donc ça doit être aussi possible pour les "gentils").
Perso, je constate juste que Linux est sur tous les serveurs ou presque non pas parce que les commerciaux sont doués, mais parce qu'il répond au besoin technique (sécurité comprise, faut voir comparé à d'autres OS).

J'ai expliqué mon point de vue sur les choses à améliorer, suffit de lire. Avoir une vraie team sécurité, des vrais reviews de patches, ne pas considérer la sécurité comme un truc chiant qui ne concerne que les autres.
Linux est sur beaucoup de serveurs, y compris les miens, parce qu'il y a beaucoup de fonctionnalités dedans et que ça marche pas mal. Mais j'aimerais bien avoir un OS dont j'ai la garantie que tous les bugs de sécurité qui ont été trouvés dans le passés soient patchés sur mon système. Je n'ai pas encore cette garantie aujourd'hui.

Je reprend ce bout de phrase, mais l'utilise pour ton "(Je connais personnellement des dizaines de personnes qui le font, moi y compris)".

Je vais ignorer cette basse attaque ad hominem.