Mr tout le monde veut unifier les usages: ordiphone, tablettes, pc, et même serveur pour ceux qui s'y connaissent.
Ceux qui s'y connaissent aiment adapter les produits aux usages qui en seront faits ce qui exclus les produits trop universels car inadaptés de partout.
Le grand public n'a pas les mêmes besoins et attentes que les experts.
Le payeur du produit ce n'est pas l'admin, mais le DAF. Le décideur c'est le boss.
Les grandes structures ont besoin de garanties, de personnes qualifiées et d'assistance de qualité à leurs problèmes en permanence.
Canonical ne peut offrir autant que Red Hat de ce point de vue car ils ne visent pas exactement les mêmes activités et du coup Canonical sera exclu pour ces raisons là.
Dans notre discussion, c'est ubuntu qui est universel, pas red hat.
Canonical n'a de mémoire ni certification à offrir pour ses produits, ni d'assistance ou de support aussi longue et de qualité que Red Hat et surtout n'a pas la même expérience.
Le coup du c'est « universel » n'est pas un critère suffisant pour nombre de structures.
sinon t'en fais pas que Red Hat changerait de position s'ils savaient que Canonical détenait la clé de son avenir propre...
[^] # Re: C'est plus facile de travailler salement...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 4.
Ceux qui s'y connaissent aiment adapter les produits aux usages qui en seront faits ce qui exclus les produits trop universels car inadaptés de partout.
Le grand public n'a pas les mêmes besoins et attentes que les experts.
Les grandes structures ont besoin de garanties, de personnes qualifiées et d'assistance de qualité à leurs problèmes en permanence.
Canonical ne peut offrir autant que Red Hat de ce point de vue car ils ne visent pas exactement les mêmes activités et du coup Canonical sera exclu pour ces raisons là.
Canonical n'a de mémoire ni certification à offrir pour ses produits, ni d'assistance ou de support aussi longue et de qualité que Red Hat et surtout n'a pas la même expérience.
Le coup du c'est « universel » n'est pas un critère suffisant pour nombre de structures.
sinon t'en fais pas que Red Hat changerait de position s'ils savaient que Canonical détenait la clé de son avenir propre...