Il est évident qu'à part quelques exceptions, freeBSD a tout ce qui existe sous linux.
Je pense même qu'ils ont l'équivalent d'un CGroup mais c'est juste qu'on ne sait pas.
Les philosophies sont différentes, et il n’y a pas forcément d'équivalence 1 pour 1 à tout.
Par ex., il y n’a pas de clone de cgroup, mais pour répondre au même besoin on a rctl.
[^] # Re: C'est plus facile de travailler salement...
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 4.
Les philosophies sont différentes, et il n’y a pas forcément d'équivalence 1 pour 1 à tout.
Par ex., il y n’a pas de clone de cgroup, mais pour répondre au même besoin on a rctl.
P.S.: on écrit FreeBSD, avec un grand F.