La maintenance des applications sera également plus simple, car elles n'auront pas forcément à suivre l’évolution des bibliothèques présentes dans le système.
Ah ben oui, forcément : travailler proprement, avec des bibliothèques partagées et tout les avantages que cela implique (économie de place, de mémoire, mises à jour de sécurité), c'est contraignant. Il est bien plus facile de travailler salement...
Accessoirement, ce point-là n'est pas du tout une justification pour un nouveau format de paquet, on peut très bien faire des paquets Debian crados avec toutes les bibliothèques et données incluses et tout mis dans un répertoire de /opt.
# C'est plus facile de travailler salement...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 10. Dernière modification le 27 juin 2013 à 10:55.
Ah ben oui, forcément : travailler proprement, avec des bibliothèques partagées et tout les avantages que cela implique (économie de place, de mémoire, mises à jour de sécurité), c'est contraignant. Il est bien plus facile de travailler salement...
Accessoirement, ce point-là n'est pas du tout une justification pour un nouveau format de paquet, on peut très bien faire des paquets Debian crados avec toutes les bibliothèques et données incluses et tout mis dans un répertoire de
/opt.