Le problème n'est pas que dans les administrations. Dans la recherche la problématique est identique. Nos décideurs sont axés Microsoft (Exchange, Sharepoint), avec Oracle et SAP (ce qui, soit dit en passant va totalement à l'encontre des philosophies de la plupart des laboratoires) et sont plus guidés par les commerciaux que par autre chose :s.
Nous n'utilisons pas tous les services de la DSI, mais on nous pousse à utiliser le "Cloud" du CNRS (Sharepoint) qui n'est pas compatible avec toutes les versions de IE présentes sur l'immensité du parc de la recherche, et à moitié compatible avec firefox pour Windows et c'est une catastrophe au niveau MAC et Linux.
S'il y a bien une chose qui est vraiment dommage, c'est qu'au niveau de la recherche nous disposons d'énormément de ressources humaines (dans les laboratoires et instituts) pour répondre à ce besoin de solutions libres, permettant de gagner en souveraineté nationale. Le problème est que ces ressources sont éparpillées partout et que nous ne sommes pas poussés par les décideurs à former des groupes de travail afin de développer des solutions pour les laboratoires et ce, à une plus grande échelle. Oui il existe des listes de diffusions d'admin systèmes qui discutent de problématiques, oui il existe des conférences qui parlent de libre (journées Mathrice, JRES…), oui il y a des contributeurs au libre, mais il manque réellement quelque chose.
Pour le prix des licences Microsoft, sur le marché CNRS c'est dérisoire, tu peux diviser par 5 environ le prix de chaque produit, voire plus sur certaines licences Windows Server.
[^] # Re: La question en elle même ne permet pas de répondre à la problématique
Posté par Loïc Blot (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'État essaie d'évaluer le coût des logiciels non libres. Évalué à 4. Dernière modification le 16 mai 2013 à 23:20.
Le problème n'est pas que dans les administrations. Dans la recherche la problématique est identique. Nos décideurs sont axés Microsoft (Exchange, Sharepoint), avec Oracle et SAP (ce qui, soit dit en passant va totalement à l'encontre des philosophies de la plupart des laboratoires) et sont plus guidés par les commerciaux que par autre chose :s.
Nous n'utilisons pas tous les services de la DSI, mais on nous pousse à utiliser le "Cloud" du CNRS (Sharepoint) qui n'est pas compatible avec toutes les versions de IE présentes sur l'immensité du parc de la recherche, et à moitié compatible avec firefox pour Windows et c'est une catastrophe au niveau MAC et Linux.
S'il y a bien une chose qui est vraiment dommage, c'est qu'au niveau de la recherche nous disposons d'énormément de ressources humaines (dans les laboratoires et instituts) pour répondre à ce besoin de solutions libres, permettant de gagner en souveraineté nationale. Le problème est que ces ressources sont éparpillées partout et que nous ne sommes pas poussés par les décideurs à former des groupes de travail afin de développer des solutions pour les laboratoires et ce, à une plus grande échelle. Oui il existe des listes de diffusions d'admin systèmes qui discutent de problématiques, oui il existe des conférences qui parlent de libre (journées Mathrice, JRES…), oui il y a des contributeurs au libre, mais il manque réellement quelque chose.
Pour le prix des licences Microsoft, sur le marché CNRS c'est dérisoire, tu peux diviser par 5 environ le prix de chaque produit, voire plus sur certaines licences Windows Server.
Veepee & UNIX-Experience