je dirais carrément : C sans les pointeurs, la récursivité, les boucles et les entrées-sorties. J'en sais qqc.
=============> important <=============
ben pour connaitre la petite histoire, Tristan (l'auteur de GHDL) m'a confié qu'il était passé lui aussi à ASIME et qu'il avait été déçu, alors il s'est mis à faire GHDL. Donc c'est pas seulement parce qu'il n'avait que ça à faire ....
Ce mec a fait en peu de temps ce que des cohortes d'étudiants démotivés ont passé des années à rater.
Moi, je suis soufflé.
Bon d'accord, GHDL n'est pas encore super génial, j'arrive même pas à l'installer, ça vient de GNAT et de plein d'autres trucs. Mais une fois que des paquets Debian et RPM seront en circulation, ça va barder pour le cul de FreeHDL ;-)
Doit encore y avoir Savant qui peut s'en sortir, en particulier car il a déjà des .deb (donc qui fonctionnent, théoriquement), et Savant supporte les simulations en cluster (c'est plus ou moins ce qu'ils disent). Niveau lourdeur, GHDL a GNAT/ADA dans la soute, ce qui est aussi lourd que Savant et son infrastructure.
Tristan a essayé de compiler F-CPU et apparemment, ça bute sur les librairies communes (elles testent les lectures et écritures en mode binaire, ce qui n'est pas du VHDL standard, ce qui est la raison pour laquelle c'est testé, je sais c'est con mais c'est pourtant tellement pratique...).
[^] # Re: Il y a la chaîne de CAO Alliance
Posté par Yann Guidon (site web personnel) . En réponse à la dépêche GHDL, un front-end VHDL pour Gcc. Évalué à 1.
=============> important <=============
ben pour connaitre la petite histoire, Tristan (l'auteur de GHDL) m'a confié qu'il était passé lui aussi à ASIME et qu'il avait été déçu, alors il s'est mis à faire GHDL. Donc c'est pas seulement parce qu'il n'avait que ça à faire ....
Ce mec a fait en peu de temps ce que des cohortes d'étudiants démotivés ont passé des années à rater.
Moi, je suis soufflé.
Bon d'accord, GHDL n'est pas encore super génial, j'arrive même pas à l'installer, ça vient de GNAT et de plein d'autres trucs. Mais une fois que des paquets Debian et RPM seront en circulation, ça va barder pour le cul de FreeHDL ;-)
Doit encore y avoir Savant qui peut s'en sortir, en particulier car il a déjà des .deb (donc qui fonctionnent, théoriquement), et Savant supporte les simulations en cluster (c'est plus ou moins ce qu'ils disent). Niveau lourdeur, GHDL a GNAT/ADA dans la soute, ce qui est aussi lourd que Savant et son infrastructure.
Tristan a essayé de compiler F-CPU et apparemment, ça bute sur les librairies communes (elles testent les lectures et écritures en mode binaire, ce qui n'est pas du VHDL standard, ce qui est la raison pour laquelle c'est testé, je sais c'est con mais c'est pourtant tellement pratique...).
et hop !
YG