Est-ce qu'un jour la lib principal serait remplacé par battery ou un équivalent ?
Est-ce que le support de windows sera un peu plus "sympa" ? (sys.rename qui rale si le fichier destination existe mais pas sous linux, le module "Unix", installeur pas forcément à jour, …)
Est-ce qu'il existe une library graphique digne de ce nom ? Le binding gtk est connu mais bon gtk… :/
[^] # Re: La suite pour ocaml ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation OCaml le 21 mai 2013 à Paris. Évalué à 3.
Est-ce qu'un jour la lib principal serait remplacé par battery ou un équivalent ?
Est-ce que le support de windows sera un peu plus "sympa" ? (sys.rename qui rale si le fichier destination existe mais pas sous linux, le module "Unix", installeur pas forcément à jour, …)
Est-ce qu'il existe une library graphique digne de ce nom ? Le binding gtk est connu mais bon gtk… :/
"La première sécurité est la liberté"