• [^] # Re:Libertéde choix de qui ?

    Posté par . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 8.

    Pour des raisons de restriction de bande passante, je n'affiche pas les images (sauf liste blanche) dans mon butineur web tu me classes ou ?

    Il m'arrive de me connecter sur le web avec w3m (nettement mieux que links), idem, je n'ai pas les images

    Pour ne pas foute la bécane du bureau à genoux devant la lourdeur de certains sites, j'ai installé noscript, et firebug…

    ensuite faudrait savoir ce que tu veux

    C'est comme à la télé: tu peux aller faire pipi,

    et

    Si l'offre ne te plait pas, soit cohérent dans tes convictions: passe ton chemin!

    ne pas regarder la pub à la télé et sur le web c'est du même acabit; de plus ce que les gens semble oublier ici (du moins certains) c'est que le gars qui installe ou active un bloqueur de pub, c'est de base quelqu'un qui n'en veut pas et qui ne sera pas client; en ne téléchargeant pas la pub (dont il ne veut pas), il fait faire des économies en bande passante à l'annonceur.
    Pour le reste si de base il n'est pas intéressé par la pub qu'il la voit ou pas ne change pas le résultat qui est pas de vente (ou clic) et donc baisse le ratio clic / page vue.

    Râler contre ceux qui installe sur leur poste un bloqueur de pub n'a aucun sens, qu'il soit là ou pas, le nombre de clic n'augmente pas; par contre installer et activer par défaut un bloqueur de pub n'est pas, à mon avis, souhaitable.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent