Oui, c'est la Loi du marché, normal. Personnellement j'ai une position pragmatique (chacun sa morale et sa ligne jaune) :
Récupérer sur Torrent ou DDL pour découvrir et essayer certains artistes de labels indépendants (par exemple, ou épisodes de séries TV en VOST), c'est OK et je le fais, comme beaucoup. Ensuite, pour les quelques-uns qu'on apprécie, on peut les soutenir en donnant ou acquérant leurs morceaux (DVD). Ce qui serait hypocrite, c'est de refuser d'acheter ceux qui nous plaisent mais de garder leur albums téléchargés illégalement pour continuer de les écouter régulièrement.
Idem pour la pub : choisir d'avoir Adblock (et Ghostery, Noscript, RequestPolicy…) d'activés pour surfer, éviter de se faire spammer de pub et tracer partout, que ce soit sur ses sites habituels ou au hasard de la navigation, logique aussi.
Après, pour ceux qu'on aime et lit le plus, on peut les ajouter en liste blanche ABP ou s'ils le proposent donner / s'abonner.
Mais ça doit être une démarche volontaire, le point qui me gêne est ce pré-OptIn par Debian.
Sur la polémique "racket de AdblockPlus", moi je l'ai résolu en installant le fork Adblock Edge sans la liste de pubs non intrusives et en manageant moi-même mes whitelists : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/adblock-edge/
Dessus, il affiche des publicités (Google, Amazon), et permet aussi aux internautes de lui faire des dons, via Flattr ou Paypal, très bien. Sauf que par défaut Debian 7 bloque donc les pubs sur son site…
[^] # Re:Libertéde choix de qui ?
Posté par Xavier G. . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 2.
Oui, c'est la Loi du marché, normal. Personnellement j'ai une position pragmatique (chacun sa morale et sa ligne jaune) :
Récupérer sur Torrent ou DDL pour découvrir et essayer certains artistes de labels indépendants (par exemple, ou épisodes de séries TV en VOST), c'est OK et je le fais, comme beaucoup. Ensuite, pour les quelques-uns qu'on apprécie, on peut les soutenir en donnant ou acquérant leurs morceaux (DVD). Ce qui serait hypocrite, c'est de refuser d'acheter ceux qui nous plaisent mais de garder leur albums téléchargés illégalement pour continuer de les écouter régulièrement.
Idem pour la pub : choisir d'avoir Adblock (et Ghostery, Noscript, RequestPolicy…) d'activés pour surfer, éviter de se faire spammer de pub et tracer partout, que ce soit sur ses sites habituels ou au hasard de la navigation, logique aussi.
Après, pour ceux qu'on aime et lit le plus, on peut les ajouter en liste blanche ABP ou s'ils le proposent donner / s'abonner.
Mais ça doit être une démarche volontaire, le point qui me gêne est ce pré-OptIn par Debian.
Sur la polémique "racket de AdblockPlus", moi je l'ai résolu en installant le fork Adblock Edge sans la liste de pubs non intrusives et en manageant moi-même mes whitelists : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/adblock-edge/
La paradoxe : l'un des mainteneurs français actifs de Debian, qui s'occupe même de leur compte Twitter officiel - https://twitter.com/raphaelhertzog/status/334555930366717952 - a un blog où il parle de ses nombreuses contributions :
http://raphaelhertzog.fr/
Dessus, il affiche des publicités (Google, Amazon), et permet aussi aux internautes de lui faire des dons, via Flattr ou Paypal, très bien. Sauf que par défaut Debian 7 bloque donc les pubs sur son site…