Voilà. C'est un contrat tacite entre le(s) rédacteur(s) et ses visiteurs. Des sites ne proposent qu'une option, gratuité d'accès en échange du visionnage de publicités (on est dans ce cas le produit, indirectement on paie, également comme consommateur car dans le prix de vente il y a un % pour financer les campagnes de pub). Certains disent : "le site n'a qu'à me permettre de rémunérer autrement, il ne le fait pas alors je contourne avec Adblock et n'ai rien à me reprocher" ; bel esprit du libre hein, il ne me donne pas ce que je veux alors je prends sans contrepartie !
Je considère aussi la pub comme une agression, à la fois visuelle (voire sonore) et intellectuelle, mais soyons objectifs, si c'est le seul moyen que nous propose un site pour accéder à son contenu, qu'on le bloque et profite tout de même du travail, on n'accepte pas de payer - tout comme lorsque je télécharge sans les acheter des œuvres protégées par le droit d'auteur.
Autant la pub au ciné me gonfle (j'arrive au dernier moment ou vais sur Identi.ca / Twitter via mon smartphone en attendant) car on a payé sa place (donc indemnisé les producteurs / acteurs / le cinéma…), à la TV je regarde toujours en différé donc zapping rapide durant les spots, changement de radio ou podcast pour l'audio, pour les journaux papier payants ils seraient encore plus chers sans elle, autant sur le Web si le contenu est soit "gratuit avec pubs" ou "abonnement sans pub", eh bien si le site m'intéresse je paie, ou alors je n'y vais pas.
J'avoue cependant avoir Adblock activé pour de nombreux sites sans modèle payant / don mais avec abus de pubs intrusives ou animées et tracking : dans ce cas, je refuse moi aussi de payer, je le reconnais volontiers, mais appelons un chat un chat. En outre, je veux être celui qui le choisis, pas l'OS !
Car à terme le modèle freemium va se généraliser, c'est inévitable : après les pure-players payants dès le départ (Arrêt sur Images, Mediapart), ceux qui ont proposé un abo optionnel (PC INpact, Génération NT, Korben) ou des "dons" (Rue 89, les sites avec Flattr), c'est aujourd'hui Les Numériques qui passe aussi à un Premium : http://www.lesnumeriques.com/numeriques-devient-payant-pour-n29220.html
[^] # Re: Liberté de choix de qui ?
Posté par Xavier G. . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 1.
Voilà. C'est un contrat tacite entre le(s) rédacteur(s) et ses visiteurs. Des sites ne proposent qu'une option, gratuité d'accès en échange du visionnage de publicités (on est dans ce cas le produit, indirectement on paie, également comme consommateur car dans le prix de vente il y a un % pour financer les campagnes de pub). Certains disent : "le site n'a qu'à me permettre de rémunérer autrement, il ne le fait pas alors je contourne avec Adblock et n'ai rien à me reprocher" ; bel esprit du libre hein, il ne me donne pas ce que je veux alors je prends sans contrepartie !
Je considère aussi la pub comme une agression, à la fois visuelle (voire sonore) et intellectuelle, mais soyons objectifs, si c'est le seul moyen que nous propose un site pour accéder à son contenu, qu'on le bloque et profite tout de même du travail, on n'accepte pas de payer - tout comme lorsque je télécharge sans les acheter des œuvres protégées par le droit d'auteur.
Autant la pub au ciné me gonfle (j'arrive au dernier moment ou vais sur Identi.ca / Twitter via mon smartphone en attendant) car on a payé sa place (donc indemnisé les producteurs / acteurs / le cinéma…), à la TV je regarde toujours en différé donc zapping rapide durant les spots, changement de radio ou podcast pour l'audio, pour les journaux papier payants ils seraient encore plus chers sans elle, autant sur le Web si le contenu est soit "gratuit avec pubs" ou "abonnement sans pub", eh bien si le site m'intéresse je paie, ou alors je n'y vais pas.
J'avoue cependant avoir Adblock activé pour de nombreux sites sans modèle payant / don mais avec abus de pubs intrusives ou animées et tracking : dans ce cas, je refuse moi aussi de payer, je le reconnais volontiers, mais appelons un chat un chat. En outre, je veux être celui qui le choisis, pas l'OS !
Car à terme le modèle freemium va se généraliser, c'est inévitable : après les pure-players payants dès le départ (Arrêt sur Images, Mediapart), ceux qui ont proposé un abo optionnel (PC INpact, Génération NT, Korben) ou des "dons" (Rue 89, les sites avec Flattr), c'est aujourd'hui Les Numériques qui passe aussi à un Premium :
http://www.lesnumeriques.com/numeriques-devient-payant-pour-n29220.html
Un autre lien avec une analyse approfondie et de nombreux échanges, pour sortir du seul exemple PC INpact :
http://www.presse-citron.net/free-adgate-un-revelateur