• [^] # Re: GNU/Hurd & Linux Magazine France No 45

    Posté par . En réponse à la dépêche GNU/Hurd & Linux Magazine France No 45. Évalué à 1.

    Maintenant pour paraître "in", pour jouer les "r3b3lz" il faut défendre le proprio !

    ptdr !!! Donc pour être "in" faut être "r3b3lz" :-]
    Excuse moi, mais je ne t'ai pas attendu, ni ce commentaire, pour faire part de ce point de vue :
    http://www.security-labs.org/cl-1.html(...)
    Ce texte est paru dans LMF 24, en Janvier 2001

    J'ai plutôt l'impression que la mode est à l'intégrisme bête et méchant (il y a sans aucun doute un pléonasme là-dedans), et que certains sont aveuglément pour le Libre, sans avoir réfléchi plus que cela à la question, juste en suivant un mouvement de foule (genre troupeau)

    Cite-moi un seul avantage du proprio par rapport au libre du point de vue de l'utilisateur !
    Le problème de l'authentification des programmes ne se pose pas (j'avoue, j'ai bien cherché 1 minute pour trouver un exemple)

    D'après toi l'hégémonie du libre serait toute aussi néfaste que celle du proprio

    Pour faire court : oui.

    Le proprio, lui, ne cherche que son propre interêt, ce qui passe par écraser la concurrence.

    Tu as oublié le couplet sur le grand capital ...
    Donc tu veux faire au proprio ce que lui veut te faire ? Soit, mais ce n'est pas ma façon de voir les choses.

    Et comme le signale Denis, nous ne cherchons pas à imposer notre point de vu, juste à en discuter, à essayer de convaincre d'autres personnes. Ce n'est apparemment pas le cas de tout le monde.