Il y a 2 ans, j’avais vu passer une discussion sur un livre dans lequel de grands développeurs (dont Guido van Rossum (Python), Bjarne Stroustrup (C++) ou encore James Gosling (Java)) disaient ne jamais utiliser de débogueur.
Après, d’un point de vue personnel, j’utilise assez rarement le débogueur mais ça varie beaucoup selon le langage (et du programme sur lequel je bosse). J’ai plus tendance à sortir le débogueur en Java qu’en C par exemple.
De manière générale, mon cerveau + crayon/papier reste mon débogueur le plus efficace à ce jour.
Après, les print, le débogueur interactif, Valgrind, les outils d’analyses statiques & cie je les sors au cas par cas, selon la situation et le problème.
Édit : ha, je viens de retrouver le lien vers la discussion.
# Pas si on est un grand ponte apparemment.
Posté par grim7reaper . En réponse au journal Un debugger est-il indispensable ?. Évalué à 8. Dernière modification le 12 mai 2013 à 08:07.
Il y a 2 ans, j’avais vu passer une discussion sur un livre dans lequel de grands développeurs (dont Guido van Rossum (Python), Bjarne Stroustrup (C++) ou encore James Gosling (Java)) disaient ne jamais utiliser de débogueur.
Après, d’un point de vue personnel, j’utilise assez rarement le débogueur mais ça varie beaucoup selon le langage (et du programme sur lequel je bosse). J’ai plus tendance à sortir le débogueur en Java qu’en C par exemple.
De manière générale, mon cerveau + crayon/papier reste mon débogueur le plus efficace à ce jour.
Après, les print, le débogueur interactif, Valgrind, les outils d’analyses statiques & cie je les sors au cas par cas, selon la situation et le problème.
Édit : ha, je viens de retrouver le lien vers la discussion.