• [^] # Re: Les IDE, c’est chiant

    Posté par . En réponse au journal Point de vue : un IDE est il un outil de programmation indispensable ?. Évalué à -1.

    Franchement le problème c'est toi et uniquement toi, pas l'IDE.

    Bon déjà je comprend tout à fait comment ça se passe en C (des .c que l'on compile en .o et que l'on assemble en fichier binaire), j'imagine qu'en Java c'est pas bien différent, sauf qu'il y a pas binaire, et que les .o sont les .class que l'on assemble des fois en .jar (mais je ne savais pas qu'on était pas obligé).

    Tes questions montrent que tu ne maitrises même pas les concepts que l'on doit apprendre vers le deuxième cours de Java.

    C'pas moi qui fait les cours.

    Et tu oses expliquer ce qui est bien ou non…

    Bref avant de juger les outils

    Faut arrêter les procès d'intention, je donne juste un avis très personnel.

    J'aime bien comprendre précisément ce que je fais, et le fait que je ne sache pas trop comment compiler un paquet Java «à la main» (faut compiler chaque paquet séparément?) déjà ça me soule, et en plus je trouve rien sur le net.

    ou de dire " bon tu me diras je fais du Java donc je suis pas à ça prêt "

    Si on ne peux plus troller sur DLFP… Mais ouais le Java ça me gave, parce que même si ça donne des performances correctes ça bouffe toute la RAM de mon ordinateur. Et parce que System.out.println c'est long, et que la classe Scanner est super chiante à utiliser en plus de poser des problèmes de mémoire tampon. Et parce

    public class Main() {
 public static void main(String args) {
 // blabla
 }
}

    c'est super chiant pour commencer un programme. Parce que si je met public static void main(), il me dit qu'il ne trouve pas la classe main.

    tu ferais mieux d'ouvrir quelques livres sur le langage et sur l'IDE pour ne pas passer pour un charlot.

    Là n'est pas vraiment le sujet. Ce que je voulais dire, c'est que l'on m'a appris à utiliser une fonctionnalités dans un IDE et que je ne sais pas le faire à la main. C'est peut-être un exemple pas très bon mais ça montre que l'apprentissage des choses par l'IDE est pas forcément une bonne chose. En outre l'exemple d'Eclipse sus-cité montre que dans certains cas les IDE c'est relou.

    Pour en revenir au sujet, même Kate est relou des fois avec l'auto-complétion basique mais que l'on peut désactiver. Le soulignage intempestif des IDE, les pop-up, les interfaces monstreuses… Il y a un IDE pour un ou deux langage (QtCreator, Eclipse, Netbeans, Code::blocks, KDevelopp, est) ou alors il est basique (Geany).

    Reste vim et Emacs, pas eu le courage de m'y mettre jusqu'à présent mais je connais les commandes de base.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990