• [^] # Re: Les IDE, c’est chiant

    Posté par . En réponse au journal Point de vue : un IDE est il un outil de programmation indispensable ?. Évalué à 0.

    C'est peut etre moche, mais maven a clairement montre que le declaratif pur pour un systeme de build, ca marche vachement mieux et ca permet a tout le monde de builder le projet comme il faut avec une ligne, tout en evitant au mainteneur de passer des heures a s'assurer que tout va marcher correctement que tu sois sous linux/window/macos ou dans un context CI.

    CMake ça fonctionne pas sous tous les système d’exploitation? (vraie question)

    Si t'es incapable de builder un projet d'ecole java en ligne de commande, comment dire?
    javac -classpath libs/*.jar -sourcepath src/ -d class/
    Ca fait bien 5 ou 6 ans que j'ai pas lance javac a la main et j'ai retrouve cette ligne de memoire a 80%…
    Dans la vraie vie, t'aurais un pom.xml que ton IDE mangerais avec plaisir et tu ferais mvn install

    Je suis en première année de DUT Informatique, et quand on compilait du Java à la main c’était javac programme.jar et ça s’arrêtait là (et je trouve ça dommage, mais on a un peu approfondi avec le C quand même, mais je ne vois pas à quoi sert l’option -d — il y a plusieurs .class à la fin? Ça peut tourner sans être assemblé dans un JAR?).

    Et sinon j’ai toujours pas compris comment on gérait les packages

    Oui, les flags de compilation se configurent generalement dans la partie "option de compilation". Ca me parait tres logique personnellement. Si je voulais changer la couleur du soulignage, par contre, j'irais voir sous Appearance.

    On s’est mal compris. Je veux juste qu’il ne m’affiche plus certaines erreurs dans le code, pas que le compilo ne me signale plus aucune erreur.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990