Et puis, faudrait savoir, tantot, tu dis que Debian et Ubuntu domine le monde, ensuite, tu dis que Canonical ne veut pas phagocyter le libre ? Tu as aucune cohérence dans tes propos
A ma connaissance ils ne dominent pas encore le monde, mais j'ai l'impression que c'est une question de temps.
Ensuite, Cannonical est une entreprise, debian est une communauté…
Et contrairement à RH, ils n'essayent pas de phagocyter le libre.
Ils offrent le choix, notamment celui de la stabilité pour debian qui je le rappelle encore est une communauté…
tu as rien donné à part des rumeurs, des "on dit que"
J'ai parlé de MON expérience notamment lorsque j'en ai eu besoin.
Par exemple, avec ubuntu la doc est de qualité.
Mais sinon oui, bien sur qu' on peut utiliser les cgroups à la main
C'est ce qui est important dans mes propos: toi tu sous entends que ce n'est pas possible…
pourtant, le serveur web a reculé pour Debian et j'ai jamais vu personne dire "Debian va mourir".
Une communauté ne risque pas de mourir: même blender a failli mourir il fut un temps…
Le serveur web recule pour Microsoft, et pourtant, la boite se porte bien, mais en plus, des nouveaux projets comme azure font 1 milliard de chiffres d'affaire en 1 an.
MS gagne de l'argent grâce à ses contrats avec les constructeurs.
Les services web c'est pas le principal gagne pain de MS.
Ils gagnent de l'argent grâce aux licences et aux services.
Le marché des serveurs a toujours été un marché de petite taille par rapport au marché des desktop/laptop par exemple.
Un peu de sérieux là…
D'ailleurs, ça marche tellement bien que Debian bosse pour tourner sur le cloud de Microsoft
Je vois mal un OS se passer d'Azure ou de EC3 mais je peux me tromper…
Et tu peux aussi comparer le nombre de souscriptions année après année, car ça ne va pas changer avec le dollar
Donc pour toi les souscriptions augmentent, mais linux recule…
Et comme debian avance, du moins c'est ce que je constate, tu m'étonnes.
[il n'y a pas si longtemps encore il n'y avait quasiment pas de demande de debian/ubuntu]
Unix reste encore très présent
AIX, HPUX, Solaris, ce sont des bêtes de course. Je doute qu'ils disparaisent du jour au lendemain.
(Je ne parle même pas des AS/400 ou S/390 dont la réputation n'est plus à démontrer…)
L.F.S.
Faire croire aux lecteurs que LFS fait du systemd c'est tromper son monde.
Quelque soit le site, ce qui est OFFICIEL est toujours dans la NEWS.
Ce qui n'est pas officiel est ailleurs.
Tu lis la NEWS et tu ne vois nulle part trace de systemd.
(d'ailleurs, l'auteur a cru nécessaire de préciser que c'est du systemd: curieux non?)
Et au risque de me répéter, pour utiliser udev, LFS se permet de prendre le paquet systemd et en extrait udev.
C'est compliqué à comprendre çà ?
systemd
D'accord tu as raison ce n'est pas dix ans [pourquoi je me suis trompé? Oui je reconnais mes erreurs].
Mais par contre je suis étonné que upstart qui a 7 ans n'ait pas été adopté…
Même ubuntu propose un paquet et de la documentation
Et pourquoi il n'en proposerait pas s'il te plaît ?
la personne derrière tout ça a vraiment fait des efforts en créant des comptes
J'utilise la plupart de mes comptes depuis fort longtemps…
Donc, tes propos sont à côté de la plaque…
C'est un chouia plus flippant
Je ne flippe pas donc tu ne le devrais pas non plus…
[^] # Re: travailler avec debian est-il possible pour Ubuntu ?
Posté par kadalka . En réponse au journal Un nouveau format de paquets pour Ubuntu. Évalué à -9.
@Ernst Stavro Blofeld
NON, nous nous disputons comme deux écolières… :D
@Misc
A ma connaissance ils ne dominent pas encore le monde, mais j'ai l'impression que c'est une question de temps.
Ensuite, Cannonical est une entreprise, debian est une communauté…
Et contrairement à RH, ils n'essayent pas de phagocyter le libre.
Ils offrent le choix, notamment celui de la stabilité pour debian qui je le rappelle encore est une communauté…
J'ai parlé de MON expérience notamment lorsque j'en ai eu besoin.
Par exemple, avec ubuntu la doc est de qualité.
C'est ce qui est important dans mes propos: toi tu sous entends que ce n'est pas possible…
Une communauté ne risque pas de mourir: même blender a failli mourir il fut un temps…
MS gagne de l'argent grâce à ses contrats avec les constructeurs.
Les services web c'est pas le principal gagne pain de MS.
Ils gagnent de l'argent grâce aux licences et aux services.
Le marché des serveurs a toujours été un marché de petite taille par rapport au marché des desktop/laptop par exemple.
Un peu de sérieux là…
Je vois mal un OS se passer d'Azure ou de EC3 mais je peux me tromper…
Donc pour toi les souscriptions augmentent, mais linux recule…
Et comme debian avance, du moins c'est ce que je constate, tu m'étonnes.
[il n'y a pas si longtemps encore il n'y avait quasiment pas de demande de debian/ubuntu]
AIX, HPUX, Solaris, ce sont des bêtes de course. Je doute qu'ils disparaisent du jour au lendemain.
(Je ne parle même pas des AS/400 ou S/390 dont la réputation n'est plus à démontrer…)
L.F.S.
Faire croire aux lecteurs que LFS fait du systemd c'est tromper son monde.
Quelque soit le site, ce qui est OFFICIEL est toujours dans la NEWS.
Ce qui n'est pas officiel est ailleurs.
Tu lis la NEWS et tu ne vois nulle part trace de systemd.
(d'ailleurs, l'auteur a cru nécessaire de préciser que c'est du systemd: curieux non?)
Et au risque de me répéter, pour utiliser udev, LFS se permet de prendre le paquet systemd et en extrait udev.
C'est compliqué à comprendre çà ?
systemd
D'accord tu as raison ce n'est pas dix ans [pourquoi je me suis trompé? Oui je reconnais mes erreurs].
Mais par contre je suis étonné que upstart qui a 7 ans n'ait pas été adopté…
Et pourquoi il n'en proposerait pas s'il te plaît ?
J'utilise la plupart de mes comptes depuis fort longtemps…
Donc, tes propos sont à côté de la plaque…
Je ne flippe pas donc tu ne le devrais pas non plus…