Je suis en train de me battre avec la documentation et les outils debian pour créer un paquet source:
Du temps où j'utilisais Linux (avant de passer sous FreeBSD en 2000), j'étais sous Debian et j'ai donc gardé une certaine affection pour la distribution. Il m'arrive donc d'écrire des paquets pour Debian. Comme toi je trouve la documentation particulièrement imbitable, et j'ai passé une petite demi-journée à packager un programme installable par le mantra (./configure && make && make install) alors que ce devrait être le cas facile!
Lorsque j'ai posé des questions sur la mailing-list j'ai appris que la méthode décrite par les docs était plus ou moins obsolète…
En regard, j'apprécie la grande simplicité et la bonne documentation du système de ports de FreeBSD!
Je crains que l'arrivée nouveau format de paquet signifie la mort des deb pour 99% des applications.
D'après ce que je comprends de la news, le but n'est pas de remplacer les DEB mais de fournir une fonction équivalente aux PBIs. Cela permet aux éditeurs de logiciels de publier des paquets all-included et donc de maîtriser complètement les versions des bibliothèques utilisées par leur soft. Cela leur facilitera la vie pour le support des clients.
[^] # Re: Et si ça marche?
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau format de paquets pour Ubuntu. Évalué à 1. Dernière modification le 17 mai 2013 à 07:01.
Du temps où j'utilisais Linux (avant de passer sous FreeBSD en 2000), j'étais sous Debian et j'ai donc gardé une certaine affection pour la distribution. Il m'arrive donc d'écrire des paquets pour Debian. Comme toi je trouve la documentation particulièrement imbitable, et j'ai passé une petite demi-journée à packager un programme installable par le mantra (./configure && make && make install) alors que ce devrait être le cas facile!
Lorsque j'ai posé des questions sur la mailing-list j'ai appris que la méthode décrite par les docs était plus ou moins obsolète…
En regard, j'apprécie la grande simplicité et la bonne documentation du système de ports de FreeBSD!
D'après ce que je comprends de la news, le but n'est pas de remplacer les DEB mais de fournir une fonction équivalente aux PBIs. Cela permet aux éditeurs de logiciels de publier des paquets all-included et donc de maîtriser complètement les versions des bibliothèques utilisées par leur soft. Cela leur facilitera la vie pour le support des clients.