Si tu pouvais arrêter de te mettre systématiquement dans une opposition manichéenne, hors sujet et contre productive entre ta technologie favorite du moment et le reste du monde, je suis sur que le niveau de tes commentaires grimperais
Je pense que c'est toi qui devrait arrêter de nous faire croire que Fedora vaut un clou…
Justement contrairement à toi, je ne mets pas systématiquement en avant debian car avant tout c'est pour les pros pas pour le débutant.
Je mettrais plus en avant knoppix ou crunchbang [version debian] pour montrer les possibilités de linux en mode graphique.
Mais tu as du remarquer que je ne parle pas beaucoup de knoppix pour autant…
J'ai même tendance à parler de slackware. Et c'est normal, il est mon préféré la plupart du temps.
Mais pour une entreprise le meilleur rapport qualité prix reste de très loin le couple debian/ubuntu (serveur/desktop).
Celui qui lit linuxfr voudra connaître, s'il débute, quelle est la tendance sur le long terme du moment.
J'avais répondu que c'est debian/ubuntu.
A la rigueur je parlerais de CentOS et particulièrement de scientific linux mais il vaut mieux être prudent.
Comme vous le savez debian change à peine ses paquets: tout au plus il fait les mise à jour indispensables (sécurité). Ce qui en fait un outil de choix pour l'entreprise.
Je ne parle pas de mageia [tu t'en vantes d'en être l'un des maîtres d'oeuvre] car je ne sais pas où il va côté entreprise.
Si je suis ta logique je devrais parler de slackware essentiellement. Est-ce le cas ?
[^] # Re: un .deb, c'est compliqué, c'est un format relativement riche
Posté par kadalka . En réponse au journal Un nouveau format de paquets pour Ubuntu. Évalué à -10.
Je pense que c'est toi qui devrait arrêter de nous faire croire que Fedora vaut un clou…
Justement contrairement à toi, je ne mets pas systématiquement en avant debian car avant tout c'est pour les pros pas pour le débutant.
Je mettrais plus en avant knoppix ou crunchbang [version debian] pour montrer les possibilités de linux en mode graphique.
Mais tu as du remarquer que je ne parle pas beaucoup de knoppix pour autant…
J'ai même tendance à parler de slackware. Et c'est normal, il est mon préféré la plupart du temps.
Mais pour une entreprise le meilleur rapport qualité prix reste de très loin le couple debian/ubuntu (serveur/desktop).
Celui qui lit linuxfr voudra connaître, s'il débute, quelle est la tendance sur le long terme du moment.
J'avais répondu que c'est debian/ubuntu.
A la rigueur je parlerais de CentOS et particulièrement de scientific linux mais il vaut mieux être prudent.
Comme vous le savez debian change à peine ses paquets: tout au plus il fait les mise à jour indispensables (sécurité). Ce qui en fait un outil de choix pour l'entreprise.
Je ne parle pas de mageia [tu t'en vantes d'en être l'un des maîtres d'oeuvre] car je ne sais pas où il va côté entreprise.
Si je suis ta logique je devrais parler de slackware essentiellement. Est-ce le cas ?