Si tu pouvais arrêter de te mettre systématiquement dans une opposition manichéenne, hors sujet et contre productive entre ta technologie favorite du moment et le reste du monde, je suis sur que le niveau de tes commentaires grimperais. Faire un rpm est aussi compliqué pour le codeur moyen et le constat sur les .deb, c'est directement tiré du mail de Colin Watson, le mainteneur de dpkg chez Canonical :
but it seems clear that one of those is some kind of simplified packaging format which we can
offer to third-party application developers.
[…]
There's no point developing a packaging system for apps and making it have the full panoply of features needed
for the Ubuntu archive
[^] # Re: un .deb, c'est compliqué, c'est un format relativement riche
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau format de paquets pour Ubuntu. Évalué à 2.
Si tu pouvais arrêter de te mettre systématiquement dans une opposition manichéenne, hors sujet et contre productive entre ta technologie favorite du moment et le reste du monde, je suis sur que le niveau de tes commentaires grimperais. Faire un rpm est aussi compliqué pour le codeur moyen et le constat sur les .deb, c'est directement tiré du mail de Colin Watson, le mainteneur de dpkg chez Canonical :
Tu peux relire si tu veux le contexte complet, c'était le premier lien sur le lien donné dans le journal :
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-May/037074.html