Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche Zalea TV.
Évalué à 1.
Pour ma part, dans un pays où l'on parle d'incivisme et où l'on constate un abstéisme forcené aux élections on puisse se permettre l'apolitisme.
L'apolitisme, c'est etre détaché de toute considérations politique : de la polis, la cité (en grec ancien). C'est bien un tel détachement, un tel égoisme et un mépris du bien commun, de la communauté d'hommes que nous constituons tant bien que mal qui semble etre à la source de cela.
Je pense au contraire que la télévision pourrait etre un vecteur de réflexion politique interessant. Il ne s'agirait pas de proposer un discours politique plus ou moins dissimulé (comme c'est le cas sur les chaines nationales à l'heure actuelle) mais d'inciter à la participation politique... En invitant à intervenir toutes sortes de personnes, de toutes obédiences, de l'extreme gauche à l'extreme droite en passant par le centre, les chasseurs et les verts... En invitant à intervenir des gens qui passent leur temps à étudier la société, politologues, sociologues, historiens (et ne pas laisser le savoir enfermé dans l'Université).
Cela serait novateur, ça aurait peut etre pour conséquence de permettre aux citoyens de se réapproprier leur avenir, leur « cité » (la France) et de diminuer les discours fatalistes où l'on se contente d'accuser « la France d'En Haut » de faire dans notre dos des choses auquelles on ne s'interesse jamais.
Mais bien entendu, cela risquerait de mettre en péril une certaine classe politicienne (et non politique). Et je conçois que cette classe politicienne ne fasse en rien en faveur d'une telle innovation.
[^] # Re: Zalea TV
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Zalea TV. Évalué à 1.
L'apolitisme, c'est etre détaché de toute considérations politique : de la polis, la cité (en grec ancien). C'est bien un tel détachement, un tel égoisme et un mépris du bien commun, de la communauté d'hommes que nous constituons tant bien que mal qui semble etre à la source de cela.
Je pense au contraire que la télévision pourrait etre un vecteur de réflexion politique interessant. Il ne s'agirait pas de proposer un discours politique plus ou moins dissimulé (comme c'est le cas sur les chaines nationales à l'heure actuelle) mais d'inciter à la participation politique... En invitant à intervenir toutes sortes de personnes, de toutes obédiences, de l'extreme gauche à l'extreme droite en passant par le centre, les chasseurs et les verts... En invitant à intervenir des gens qui passent leur temps à étudier la société, politologues, sociologues, historiens (et ne pas laisser le savoir enfermé dans l'Université).
Cela serait novateur, ça aurait peut etre pour conséquence de permettre aux citoyens de se réapproprier leur avenir, leur « cité » (la France) et de diminuer les discours fatalistes où l'on se contente d'accuser « la France d'En Haut » de faire dans notre dos des choses auquelles on ne s'interesse jamais.
Mais bien entendu, cela risquerait de mettre en péril une certaine classe politicienne (et non politique). Et je conçois que cette classe politicienne ne fasse en rien en faveur d'une telle innovation.