Posté par Code34 .
En réponse à la dépêche Zalea TV.
Évalué à 0.
Je vais t expliquer plus clairement:
Zalea dit qu'ils sont censurés financièrement pour collecter de l'argent.
En clair, ils se font passé pour des gens brimés alors qu'ils sont assujetti aux meme contraintes que toute chaine qui essayerait d'émettre aux niveaux nationales.
Maintenant, est ce qu'ils croient vraimment à ce qu'ils disent, est ce qu'ils sont mono-maniaques, manipulateurs ? Aucune idée.
Est ce qu'il y a quelqu'un qui les empechent d'inscrire des nouveaux adhérents, de recevoir des contributions de personnes intérressées pour financer leur licence? non.
Le probleme c'est qu'ils ne comprennent pas et n'admettent pas les lois du marchés. La télé c'est un lobby pour les chaines, pour l'état, pour les diffuseurs, et ça va de soit qu'il y a des couts, des formalités administratives, des normes à respecter (surtout dans les projets hertziens qui sont très réglementés).
Avec une structure associative, c'est difficile à réaliser. Quand on le sait, il ne faut pas prendre ça comme un combat contre l'establishement, mais un défit (dans le sens compétition), sinon on pourrait etre taxé d'opportuniste.
Maintenant, si tu cherches des fonds pour payer des licences, tu vas jouer dans un premier temps carte sur table avec les (futurs) membres de ton association:
"On a une licence de télédiffusion de 55 000 euro à payer par mois pour pouvoir émettre au niveau nationale, si vous aimez nos programmes, aidez nous à collecter des fonds pour payer ces licences."
Chez Zalea, c'est différent ils font mirroiter un enemi invisible/inexistant pour se faire connaitre, obtenir des subventions, convertir des adhérants à leur cause, justifier leurs positions politique de télé rouge brimée et contestataire. Comme si le fait qu'il s étaient une télé non commercial, leur permettait de s'affranchir des couts du prestataire de service ... Et bien non, les prestataires de service comme toutes sociétés sont la pour gagner de l'argent, bien qu'ils aient largement aidé zalea ...
La télé c'est du divertissement, la politique dans le petit écran, ça fait depuis longtemps que ça emmerde les gens ... Il suffit de regarder la transformation audio visuelle de 70 à nos jours.
Zalea serait donc la seul télé à réussir à scotcher l'audimat devant le tube cathodique en parlant de politique ?
Enfin bon, que chacun en pense ce qu'il veut. Pour moi, c'est de la manipulation psychologique. Quand les opérateurs de telephonie mobile ont eu à payer leur licence, il n'y a personne qui a parlé de censure.
Il y avait des contraintes financières, et seul les opérateurs (a peu près solide) ont pu s'en acquitter.
C'est extravaguant de voir une chaine qui existe depuis à peine trois ans vouloir émettre au niveau national, alors qu'ils interressent une minorité de personnes en local parmis ceux qui ont la capacité de les recevoir.
Maintenant pour mon analogie, si j'ai par exemple envie de devenir fournisseur d'accès dans les 6 prochains mois, je n'aurais pas les moyens financier.
Je ne vais pas chercher à financer mon projet en criant à la censure financière, ou en gueulant au scandale parce que je peux pas me payer un lien 2 mbits/s chez france telecom, et que l'art retarde mes dossiers etc [..]
Je vais chercher des contacts, des subventions, et surement pas afficher une couleur politique qui fera fuir les investisseurs, les subventions de l'état, france telecom, les membres de l assoc, ralentir la validation des dossiers, etc ...
Zaléa s'auto censure. S'ils avaient lancer un projet de télévision libre apolitique*, je suis certains qu'à cette date , il y aurait beaucoup plus de personnes prêtent à s'investir, collaborer, financer le projet.
Mais voila, ils nous font un remake de la guerre froide (année 70).
code34
* Je parle de l'outil, et non des programmes.
[^] # Re: Zalea TV
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche Zalea TV. Évalué à 0.
Zalea dit qu'ils sont censurés financièrement pour collecter de l'argent.
En clair, ils se font passé pour des gens brimés alors qu'ils sont assujetti aux meme contraintes que toute chaine qui essayerait d'émettre aux niveaux nationales.
Maintenant, est ce qu'ils croient vraimment à ce qu'ils disent, est ce qu'ils sont mono-maniaques, manipulateurs ? Aucune idée.
Est ce qu'il y a quelqu'un qui les empechent d'inscrire des nouveaux adhérents, de recevoir des contributions de personnes intérressées pour financer leur licence? non.
Le probleme c'est qu'ils ne comprennent pas et n'admettent pas les lois du marchés. La télé c'est un lobby pour les chaines, pour l'état, pour les diffuseurs, et ça va de soit qu'il y a des couts, des formalités administratives, des normes à respecter (surtout dans les projets hertziens qui sont très réglementés).
Avec une structure associative, c'est difficile à réaliser. Quand on le sait, il ne faut pas prendre ça comme un combat contre l'establishement, mais un défit (dans le sens compétition), sinon on pourrait etre taxé d'opportuniste.
Maintenant, si tu cherches des fonds pour payer des licences, tu vas jouer dans un premier temps carte sur table avec les (futurs) membres de ton association:
"On a une licence de télédiffusion de 55 000 euro à payer par mois pour pouvoir émettre au niveau nationale, si vous aimez nos programmes, aidez nous à collecter des fonds pour payer ces licences."
Chez Zalea, c'est différent ils font mirroiter un enemi invisible/inexistant pour se faire connaitre, obtenir des subventions, convertir des adhérants à leur cause, justifier leurs positions politique de télé rouge brimée et contestataire. Comme si le fait qu'il s étaient une télé non commercial, leur permettait de s'affranchir des couts du prestataire de service ... Et bien non, les prestataires de service comme toutes sociétés sont la pour gagner de l'argent, bien qu'ils aient largement aidé zalea ...
La télé c'est du divertissement, la politique dans le petit écran, ça fait depuis longtemps que ça emmerde les gens ... Il suffit de regarder la transformation audio visuelle de 70 à nos jours.
Zalea serait donc la seul télé à réussir à scotcher l'audimat devant le tube cathodique en parlant de politique ?
Enfin bon, que chacun en pense ce qu'il veut. Pour moi, c'est de la manipulation psychologique. Quand les opérateurs de telephonie mobile ont eu à payer leur licence, il n'y a personne qui a parlé de censure.
Il y avait des contraintes financières, et seul les opérateurs (a peu près solide) ont pu s'en acquitter.
C'est extravaguant de voir une chaine qui existe depuis à peine trois ans vouloir émettre au niveau national, alors qu'ils interressent une minorité de personnes en local parmis ceux qui ont la capacité de les recevoir.
Maintenant pour mon analogie, si j'ai par exemple envie de devenir fournisseur d'accès dans les 6 prochains mois, je n'aurais pas les moyens financier.
Je ne vais pas chercher à financer mon projet en criant à la censure financière, ou en gueulant au scandale parce que je peux pas me payer un lien 2 mbits/s chez france telecom, et que l'art retarde mes dossiers etc [..]
Je vais chercher des contacts, des subventions, et surement pas afficher une couleur politique qui fera fuir les investisseurs, les subventions de l'état, france telecom, les membres de l assoc, ralentir la validation des dossiers, etc ...
Zaléa s'auto censure. S'ils avaient lancer un projet de télévision libre apolitique*, je suis certains qu'à cette date , il y aurait beaucoup plus de personnes prêtent à s'investir, collaborer, financer le projet.
Mais voila, ils nous font un remake de la guerre froide (année 70).
code34
* Je parle de l'outil, et non des programmes.