Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche Zalea TV.
Évalué à 2.
Le premier pas vers l'objectivité, c'est de reconnaitre qu'il y une subjectivité en toute chose.
Une fois ceci admis et compris, on est plus à meme de jauger cette subjectivité et éviter quelle soient présente en se présentant comme l'objectivité meme.
Tu dis que cette chaine (pour laquelle je n'ai pas d'interet faisait des « reportages [...] jusqu'à présent plutôt orientés contre le gouvernement, ou du moins contre son autorité », et selon toi cela les disqualifie pour étre diffusé comme chaine nationale. Mais n'as-tu pas vu avant les élections sur TF1 et Canal+ en particulier de nombreux « journalistes » présentant le 13heures épouser très clairement les positions du président réellu, n'as pas vu les émissions « reportages » ou meme de divertissement qui prétendaient que la France était devenu Ok Coral (TF1 diffusant un reportage sur les banlieues datant de 97 par exemple...) ? N'as-tu pas vu après les élections sur ces memes chaines mais aussi sur le service public des journalistes servir la soupe à leurs élus interviewés, n'as tu pas vu ces reportages sécurisant évoquant des initiatives limitant les problèmes de sécurité sans mentionner que ces initiatives dataient du gouvernement précédent ? N'as tu pas entendu des journalistes relayer les propos d'un élu de l'UMP qui, à propos des 40 heures (de 1936), disait en substance que c'était là la cause de la défaite de 1940 (Alors que meme le Procès de Rion, fait à Léon Blum pendant la période du régime de Vichy, avait échoué à parvenir à ces conclusions !), pour justifier l'abandon des 35 heures en tant que mesure sociale (et non sur la forme) ?
[^] # Re: Zalea TV
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Zalea TV. Évalué à 2.
Une fois ceci admis et compris, on est plus à meme de jauger cette subjectivité et éviter quelle soient présente en se présentant comme l'objectivité meme.
Tu dis que cette chaine (pour laquelle je n'ai pas d'interet faisait des « reportages [...] jusqu'à présent plutôt orientés contre le gouvernement, ou du moins contre son autorité », et selon toi cela les disqualifie pour étre diffusé comme chaine nationale. Mais n'as-tu pas vu avant les élections sur TF1 et Canal+ en particulier de nombreux « journalistes » présentant le 13heures épouser très clairement les positions du président réellu, n'as pas vu les émissions « reportages » ou meme de divertissement qui prétendaient que la France était devenu Ok Coral (TF1 diffusant un reportage sur les banlieues datant de 97 par exemple...) ? N'as-tu pas vu après les élections sur ces memes chaines mais aussi sur le service public des journalistes servir la soupe à leurs élus interviewés, n'as tu pas vu ces reportages sécurisant évoquant des initiatives limitant les problèmes de sécurité sans mentionner que ces initiatives dataient du gouvernement précédent ? N'as tu pas entendu des journalistes relayer les propos d'un élu de l'UMP qui, à propos des 40 heures (de 1936), disait en substance que c'était là la cause de la défaite de 1940 (Alors que meme le Procès de Rion, fait à Léon Blum pendant la période du régime de Vichy, avait échoué à parvenir à ces conclusions !), pour justifier l'abandon des 35 heures en tant que mesure sociale (et non sur la forme) ?
Quelle objectivité ?