Justement c'est le cas ton avis on s'en fout. Ce qui nous intéresse c'est tes arguments.
Mes arguments n'interesse pas plus donc pourquoi vous commentez ?
Tu n'apprend à personne ce qu'est webkit et que Chrome l'utilisait (maintenant c'est blink)
:D
blink = It is a fork of the WebCore component of WebKit
Quand je parle de webkit, je parle du moteur: le nom on s'en cogne.
Firefox et/ou Mozilla t'empêche de forker ?
La spécificité de chrome c'est d'avoir des processus indépendants (fork) donc de ne pas crasher tous tes onglets mais seulement l'onglet défaillant, ce qui est un plus indéniable.
(Si firefox l'utilise maintenant, je ne suis pas au courant.)
Pour continuer, je dirais que j'ai lu dans un magazine que côté sécurité Chrome est meilleur que firefox, notamment parce qu'il est plus en relation avec le noyau (interdépendance ?).
Ce doit être le cas, puisque parfois mon ordinateur freeze avec Google Chrome
Et la sécurité à mon humble avis c'est essentiel de nos jours…
alternatives
Des exemples qui n'utilisent pas webkit et qui sont de qualité ?
[^] # Re: Ubuntu se tâte pour basculer vers Chromium
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Firefox habite au 21. Évalué à -9.
Mes arguments n'interesse pas plus donc pourquoi vous commentez ?
:D
blink = It is a fork of the WebCore component of WebKit
Quand je parle de webkit, je parle du moteur: le nom on s'en cogne.
La spécificité de chrome c'est d'avoir des processus indépendants (fork) donc de ne pas crasher tous tes onglets mais seulement l'onglet défaillant, ce qui est un plus indéniable.
(Si firefox l'utilise maintenant, je ne suis pas au courant.)
Pour continuer, je dirais que j'ai lu dans un magazine que côté sécurité Chrome est meilleur que firefox, notamment parce qu'il est plus en relation avec le noyau (interdépendance ?).
Ce doit être le cas, puisque parfois mon ordinateur freeze avec Google Chrome
Et la sécurité à mon humble avis c'est essentiel de nos jours…
Des exemples qui n'utilisent pas webkit et qui sont de qualité ?