Je connais assez bien les perfs de Chromium, et je peux dire que c'est plutôt équivalent: Chromium prend plus de mémoire, Firefox est plus long au démarrage.
Si tu prends Chromium tout passe par Google (Chrome Web Store qui ne mentionne même pas la licence des modules, synchronisation via compte Google…), avec Firefox tu passes par Mozilla mais avec le contenu chiffré et tu peux passer par un autre serveur.
Google fait des trucs un peu dans son coin (blink, native client), de son côté Firefox fait asm.js qui fonctionne sur tous les navigateurs.
J'aurais bien aimé qu'il me donne la raison qui l'a poussé à affirmer que c'était préférable d'utiliser Chromium à Firefox.
[^] # Re: Ubuntu se tâte pour basculer vers Chromium
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox habite au 21. Évalué à 3.
Je connais assez bien les perfs de Chromium, et je peux dire que c'est plutôt équivalent: Chromium prend plus de mémoire, Firefox est plus long au démarrage.
Si tu prends Chromium tout passe par Google (Chrome Web Store qui ne mentionne même pas la licence des modules, synchronisation via compte Google…), avec Firefox tu passes par Mozilla mais avec le contenu chiffré et tu peux passer par un autre serveur.
Google fait des trucs un peu dans son coin (blink, native client), de son côté Firefox fait asm.js qui fonctionne sur tous les navigateurs.
J'aurais bien aimé qu'il me donne la raison qui l'a poussé à affirmer que c'était préférable d'utiliser Chromium à Firefox.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990