Wah, ça fait plaisir de rencontrer quelqu'un qui partage les mêmes pensées que moi sur les grandes écoles en informatique, et sur les stages en général. Pour le contexte, je suis pour le moment en dernière année (stage de fin d'études) d'une école d'ingénieur en informatique.
Dans ma promo, quand je dis aux gens que l'informatique c'est mon métier mais aussi ma passion, on me regarde un peu bizarre. Et alors quand je donne des exemples concrets (je participe sur mon temps libre à des projets open source, je me documente sur les dernières technos libres ou pas, je lis des billets de grands blogs sur des thèmes variés liés à l'informatique..), là je me fais carrément traiter de geek. Au sein d'une promo informatique, c'est balèze quand même.
Bref, je me trouve actuellement en stage dans une petite boîte qui aime pratiquer la méthode "à l'arrache" : Pas d'outils de gestion de projet/version, code dégueulasse, aucun test…
Etant quelqu'un qui porte généralement de l'attention à la qualité d'un projet et à utiliser des méthodes qui permettent d'accélérer le processus de développement, c'est un peu la douche froide. Malheureusement, je ne suis qu'un stagiaire, et quand j'ose ouvrir ma bouche pour parler de SVN, on me répond "les copies à l'arrache sur un serveur commun ça marche très bien, bienvenue dans le monde du travail petit". Dans ces cas là, je ne préfère pas citer les célèbres "Mais putain quelqu'un a écrasé mon code" qui circulent régulièrement dans l'openspace.
Et je dois l'avouer : je commence légèrement à flipper. Quelle est la proportion de boîtes qui bossent comme ça ? Est-ce que ma première embauche se fera forcément dans une boîte pourrie ? Comment juger de la qualité d'une entreprise avant de la rejoindre ?
Ce que je ne comprends pas c'est qu'au final, dans une école comme la mienne, quelqu'un d'attentionné comme moi ne fera pas la différence avec le wannabee basique qui voudra juste le diplôme pour le status cadre et le pognon. Tout ce qu'il lui suffit de faire, c'est un joli rapport avec des bô schémas et sans faute d'orthographe, de faire une présentation pas trop pourrie, et hop là un diplôme d'ingénieur dans la poche.
La forme est tellement supérieure au fond que je me demande si l'on n'est pas dans uné école de com.
Du coup, j'ai vraiment l'impression de me donner à fond pour pas grand chose. Si j'ai bien compris, toute la promo se fera embaucher à 35k car "le secteur est porteur", peu importe nos réels talents…
[^] # Re: Au moins tu as de l’expérience ;)
Posté par Ely . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu... ou pas... Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 6. Dernière modification le 08 mai 2013 à 00:07.
Wah, ça fait plaisir de rencontrer quelqu'un qui partage les mêmes pensées que moi sur les grandes écoles en informatique, et sur les stages en général. Pour le contexte, je suis pour le moment en dernière année (stage de fin d'études) d'une école d'ingénieur en informatique.
Dans ma promo, quand je dis aux gens que l'informatique c'est mon métier mais aussi ma passion, on me regarde un peu bizarre. Et alors quand je donne des exemples concrets (je participe sur mon temps libre à des projets open source, je me documente sur les dernières technos libres ou pas, je lis des billets de grands blogs sur des thèmes variés liés à l'informatique..), là je me fais carrément traiter de geek. Au sein d'une promo informatique, c'est balèze quand même.
Bref, je me trouve actuellement en stage dans une petite boîte qui aime pratiquer la méthode "à l'arrache" : Pas d'outils de gestion de projet/version, code dégueulasse, aucun test…
Etant quelqu'un qui porte généralement de l'attention à la qualité d'un projet et à utiliser des méthodes qui permettent d'accélérer le processus de développement, c'est un peu la douche froide. Malheureusement, je ne suis qu'un stagiaire, et quand j'ose ouvrir ma bouche pour parler de SVN, on me répond "les copies à l'arrache sur un serveur commun ça marche très bien, bienvenue dans le monde du travail petit". Dans ces cas là, je ne préfère pas citer les célèbres "Mais putain quelqu'un a écrasé mon code" qui circulent régulièrement dans l'openspace.
Et je dois l'avouer : je commence légèrement à flipper. Quelle est la proportion de boîtes qui bossent comme ça ? Est-ce que ma première embauche se fera forcément dans une boîte pourrie ? Comment juger de la qualité d'une entreprise avant de la rejoindre ?
Ce que je ne comprends pas c'est qu'au final, dans une école comme la mienne, quelqu'un d'attentionné comme moi ne fera pas la différence avec le wannabee basique qui voudra juste le diplôme pour le status cadre et le pognon. Tout ce qu'il lui suffit de faire, c'est un joli rapport avec des bô schémas et sans faute d'orthographe, de faire une présentation pas trop pourrie, et hop là un diplôme d'ingénieur dans la poche.
La forme est tellement supérieure au fond que je me demande si l'on n'est pas dans uné école de com.
Du coup, j'ai vraiment l'impression de me donner à fond pour pas grand chose. Si j'ai bien compris, toute la promo se fera embaucher à 35k car "le secteur est porteur", peu importe nos réels talents…