• [^] # Re: Que du bon

    Posté par . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 3.10 est sorti. Évalué à 1.

    Perso j'en ai juste marre du pilote nvidia, et je suis de plus en plus impatient de passer à nouveau.

    1.C'est un centaine de Mio à télécharger

    Je savais pas que ça faisait autant! O_o

    2.Faut des patchs pour que le module pour le noyau compile

    Quelle hérésie!

    3.Ça remplace mesa-libgl par nvidia-utils. Encore une centaine de Mio à télécharger.

    Et ça introduit pleins de bugs aussi.

    4.Pour aller en TTY ou revenir sur Xorg faut attendre 4 secondes à chaque fois (avec nouveau c'est instantané). Du coup, je n'utilise jamais les TTY.

    Pareil, insupportable.

    5.Le démarrage est largement moins rapide qu'avec nouveau

    J’ai pas regardé mais vu qu’ils utilisent leur truc à eux et pas les trucs de Linux ça m’étonnerais pas que ça fasse du bousin à charger effectivement.

    6.Obligé de passer par /etc/xorg.d/20-nvidia.conf pour éviter d'avoir le logo nvidia en plein écran pendant une seconde (c'est bon je sais que j'ai une nvidia, peux-tu m'afficher LXDM S'IL TE PLAÎT ?!)

    Je l’ai presque jamais vu, que je le désactive ou pas je ne le voit pas (sauf une seule fois, je ne sais pas pourquoi j’avais rien changé...) Mais ouais ça sert à rien. BBBLLLOOOOAAAAATTTT

    7.Depuis un an, j'ai perdu l'affichage en plein écran des jeux sur DOSBox (j'ai essayé plein de paramètres), même si 320x200 ou 640x400 c'est le même ratio que mon écran en 1440x900 (pas ce problème avec nouveau, ni sous Windows)

    Le pilote nvidia n’a jamais été bon pour gérer les résolutions...

    8.Dans Thunar et PCMANFM, toute opération sur les fichiers est très lente depuis quelques mois. Source : le pilote nvidia (pas ce problème avec nouveau).

    Quel rapport avec le pilote de carte graphique? Ça m’intéresse quand même de savoir comment un pilote qui à priori n’a rien à voir peut foutre la merde ici (et dans ce cas-là c’est pas un bug de Linux?)

    J'ai essayé récemment nouveau lorsque Archlinux est passé à linux 3.9 (j'ai une
    GeForce 9300M GS). J'ai été surpris de voir DarkPlaces (Quake) tourner aussi bien. Avant (linux < 3.9) ça atteignait même pas 1 image par seconde. Par contre Aquaria (un jeu 2D) est injouable. Amnesia : The Dark Descent aussi mais bon il a déjà un peu de mal avec les pilotes nvidia (ce n'est pas vraiment une CG faite pour jouer)

    C’est vrai que niveau 3D nouveau est assez bon, Red Eclipse par exemple tourne avec les graphismes au maximum tourne bien mais dès que la carte est un peu grande ou qu’il y a beaucoup de tirs/d’explosions ça lague.

    Bref, ça avance dans le bon sens, continuez comme ça (et si nouveau pouvait être compatible avec vdpau, ça serait super!)

    C’est vrai, j’avais complètement zappé la lecture de vidéos... C’est vrai que les vidéos sur Youtube sont moins fluides si on les mets en HD et peut-être même en 480p mais faudrait que je revérifie (Linux 3.10 n’échapperas pas à mon test de nouveau).

    Je rajouterais juste que quand je met Flash en plein écran j’ai un immonde Flash vert que je n’avais pas avant et que je n’ai pas avec Nouveau. Ainsi que divers autres clignotements en plein écran...

    En tout cas la prochaine carte graphique que j’achète ça seras pas une nvidia je pense, me font trop chier avec leur pilotes à la con.

    Chez ATI ce n'est guère mieux. Une Intel HD me semble plus fiable, à défaut d'avoir des perfs pour hardcore gamer.

    Oui je pensais justement à Intel, parce que je sais que les pilotes libres pour ATI posent des problèmes des fois.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990