Posté par freem .
En réponse au journal Méthode de calcul.
Évalué à 10.
Dernière modification le 06 mai 2013 à 17:34.
Mon opinion personnelle, sur la question de pourquoi ils ne mesurent pas eux-même, qui risque de ne pas plaire a beaucoup de gens, est que la raison est très simple: les journalistes ne cherchent majoritairement pas à récolter puis diffuser de l'information, mais à diffuser du buzz. Et comme il n'y a que peu voire pas de buzz sans exagération, quel serait l'intérêt d'avoir des données réelles? Ca casserait tout…
Pour la pertinence des chiffres… je n'en sais rien.
[^] # Re: Vérification a posteriori
Posté par freem . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 10. Dernière modification le 06 mai 2013 à 17:34.
Mon opinion personnelle, sur la question de pourquoi ils ne mesurent pas eux-même, qui risque de ne pas plaire a beaucoup de gens, est que la raison est très simple: les journalistes ne cherchent majoritairement pas à récolter puis diffuser de l'information, mais à diffuser du buzz. Et comme il n'y a que peu voire pas de buzz sans exagération, quel serait l'intérêt d'avoir des données réelles? Ca casserait tout…
Pour la pertinence des chiffres… je n'en sais rien.