Bonjour,
Je suis arnaud yonnet, président de l'association maison du libre. Je poste ici ma réaction que j'ai eu sur la mailing de l'asso. Je ne parle qu'en mon nom propre, et cela même si j'ai eu des retours des membres de notre asso qui allait dans le même sens. Je tiens à préciser que je suis en mode furax. Et que malgrès tout, je vais essayer d'être constructif.
Je ne comprends pas le sens de cette article ? même si à l'Assemblé Générale nous avons changé les statuts, l'objet lui est resté quasiment identique.
Lors des mdlCamps, (mdlcamp c'est un week dans gite pour bosser sur l'asso) nous nous sommes projetés sur plusieurs années, et en nous projetant, nous nous sommes dit que le possible avenir de MDL(maison du libre) était un lieu physique fonctionnant comme une structure de quartier. Si on a pas communiqué dessus, c'est que ce n’était que de la projection.
Si on regarde un peu les structures de quartier, elles hébergent et donnent des ressources (locaux, coup de main ..etc) aux assos qu'elles hébergent. Un exemple, le patronage laïque guérin (structure de quartier de brest) accueille différentes assos (amap, sel2mers …). Pourtant ces asso ne sont pas aux CA. Elles peuvent l'être, il suffit de qu'elle se présente a l'AG. Par contre, le fait d'héberger (dans les locaux) des assos ne les empêche pas d'avoir différentes activités.
Donc en quoi les modifications de statuts ont modifié l'idée d'une maison du libre ? en quoi l'AG a modifié cela ?
J'en profite pour quelques précisions :
Si nous avons supprimé la notion de représentant des assos du CA, c'est parce que sur Quatre Asso, il n'y en a plus que deux ! BrestWireless et archipel du libre n'existe plus. (pas d'AG depuis moult pour une et pas de nouvelle pour l'autre). Et pis nous avons supprimer le CA …
Il est remplacé par un Comité de Pilotage(CP). Tous membres que ce soit une asso ou pas et qui croit à une maison du libre, peut (et doit ?) venir au CP. Il a lieu le premier mercredi de chaque mois. C'est lui l'organe décideur de l'association
De plus dans les statuts précédant, les membres des asso étaient d'office membre de MDL. on leur demandait même pas leur avis. Sans compter que les assos ne relayaient pas les convocation de l'AG Maison du libre. donc il fallait remettre de l'ordre dans tout ça.
Comme je le disais au début, je suis furieux, Je pense qu'à minima, denis aurait pu nous tenir au courant de ses intentions et en étant un peu plus constructif , il aurait du nous demander notre avis sur l'article. Ce que je pense, c'est qu'il faut qu'il retire l'article, ou qu'il formule une correction, mais si il le laisse en l'état, il faut qu'il assume le billet. C'est à dire qu'il faut qu'il signe l'article, denis doridogne représentant d'infini ? de l'April ? de lui-même ? ou peut être d'une autre asso ?
Je vais voir voir avec les copains MDL pour savoir si ma colère est justifiée , ou si c'est un énième coup de sang de ma part.
# je ne suis pas d'accord avec ton interprétation
Posté par ayonnet . En réponse à la dépêche Maison du libre de Brest : un échec qui réussit. Évalué à 5.
Bonjour,
Je suis arnaud yonnet, président de l'association maison du libre. Je poste ici ma réaction que j'ai eu sur la mailing de l'asso. Je ne parle qu'en mon nom propre, et cela même si j'ai eu des retours des membres de notre asso qui allait dans le même sens. Je tiens à préciser que je suis en mode furax. Et que malgrès tout, je vais essayer d'être constructif.
Je ne comprends pas le sens de cette article ? même si à l'Assemblé Générale nous avons changé les statuts, l'objet lui est resté quasiment identique.
Lors des mdlCamps, (mdlcamp c'est un week dans gite pour bosser sur l'asso) nous nous sommes projetés sur plusieurs années, et en nous projetant, nous nous sommes dit que le possible avenir de MDL(maison du libre) était un lieu physique fonctionnant comme une structure de quartier. Si on a pas communiqué dessus, c'est que ce n’était que de la projection.
Si on regarde un peu les structures de quartier, elles hébergent et donnent des ressources (locaux, coup de main ..etc) aux assos qu'elles hébergent. Un exemple, le patronage laïque guérin (structure de quartier de brest) accueille différentes assos (amap, sel2mers …). Pourtant ces asso ne sont pas aux CA. Elles peuvent l'être, il suffit de qu'elle se présente a l'AG. Par contre, le fait d'héberger (dans les locaux) des assos ne les empêche pas d'avoir différentes activités.
Donc en quoi les modifications de statuts ont modifié l'idée d'une maison du libre ? en quoi l'AG a modifié cela ?
J'en profite pour quelques précisions :
Si nous avons supprimé la notion de représentant des assos du CA, c'est parce que sur Quatre Asso, il n'y en a plus que deux ! BrestWireless et archipel du libre n'existe plus. (pas d'AG depuis moult pour une et pas de nouvelle pour l'autre). Et pis nous avons supprimer le CA …
Il est remplacé par un Comité de Pilotage(CP). Tous membres que ce soit une asso ou pas et qui croit à une maison du libre, peut (et doit ?) venir au CP. Il a lieu le premier mercredi de chaque mois. C'est lui l'organe décideur de l'association
De plus dans les statuts précédant, les membres des asso étaient d'office membre de MDL. on leur demandait même pas leur avis. Sans compter que les assos ne relayaient pas les convocation de l'AG Maison du libre. donc il fallait remettre de l'ordre dans tout ça.
Comme je le disais au début, je suis furieux, Je pense qu'à minima, denis aurait pu nous tenir au courant de ses intentions et en étant un peu plus constructif , il aurait du nous demander notre avis sur l'article. Ce que je pense, c'est qu'il faut qu'il retire l'article, ou qu'il formule une correction, mais si il le laisse en l'état, il faut qu'il assume le billet. C'est à dire qu'il faut qu'il signe l'article, denis doridogne représentant d'infini ? de l'April ? de lui-même ? ou peut être d'une autre asso ?
Je vais voir voir avec les copains MDL pour savoir si ma colère est justifiée , ou si c'est un énième coup de sang de ma part.
Arnaud Yonnet