quand un procès est fait, c'est à l'attaquant de prouver que l'attaqué à commis une infraction, et pas le contraire.
Je pense que ce qu'il voulait dire est différent: la loi/licence sert a exprimer le souhait de l’intéressé principal, et qu'il faut respecter ce souhait quoi qu'il arrive (parce qu'il a été exprime sous forme de loi). Si on a pas réussi a prouver que tu as mange des enfants, est-ce que ça veut dire que tu peux le faire ? Est-ce que tu as besoin du policier qui tape des que tu fais un faux pas pour respecter la loi ?
Bien sur je suis tout a fait d'accord avec toi, si tu es attaqué c'est a l'attaquant de prouver que tu es en tort. J’espère que tu vas pas pour autant faire ce que tu veux "tant que tu te fais pas chopper".
[^] # Re: Pas facile
Posté par rakoo (site web personnel) . En réponse au journal OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 3.
Je pense que ce qu'il voulait dire est différent: la loi/licence sert a exprimer le souhait de l’intéressé principal, et qu'il faut respecter ce souhait quoi qu'il arrive (parce qu'il a été exprime sous forme de loi). Si on a pas réussi a prouver que tu as mange des enfants, est-ce que ça veut dire que tu peux le faire ? Est-ce que tu as besoin du policier qui tape des que tu fais un faux pas pour respecter la loi ?
Bien sur je suis tout a fait d'accord avec toi, si tu es attaqué c'est a l'attaquant de prouver que tu es en tort. J’espère que tu vas pas pour autant faire ce que tu veux "tant que tu te fais pas chopper".