Dans les fait, je me rappelle qu'un de nos services avait besoin des sources d'une version de Windows Media player mais Microsoft a des conditions tellement draconiennes pour permettre l'utilisation de ses sources que l'utilisation de ces sources reste très limitée :
Microsoft ne fournit les sources et le support que sur ses derniers produits. Dans les faits, sur une grosse administration, il y a malheureusement toute les chances que votre probléme survienne sur un produit qui n'est plus vendu par Microsoft et qui se compile avec une version trop ancienne du compilateur que Microsoft ne vous fournira pas.
Deuxièmement, vous aurez besoin de support et le code n'est souvent compréhensible qu'avec l'aide d'un expert, loué à prix d'or car , comme tout logiciel propriétaire, il n'y aucune communauté qui puisse vous aider à relire et comprendre le code. (A l'époque , un mélange de C et d'assembleur !!)
De plus, à l'époque, la lecture du code devait juste permettre de comprendre le code pour permettre l'interopérabilité avec d'autres logiciels mais pas de le corriger pour le faire fonctionner avec ses propres besoins. (à la limite , découvrir un bug et le faire corriger par Microsoft)
Avec de moins en moins de développeurs dans l'Administration, je ne pense pas que la fourniture du code source soit d'une grande utilité en ce qui concerne les logiciels propriétaires ce qui n'est pas le cas du code source des logiciels libres qui peut être manipulé par l'administration via des marchés publics ou des tiers de confiances et manipulé par des fonctionnaires éventuellement coatchés par des experts sélectionnés selon des critères choisis par l'Administration (et pas imposés par un quelconque éditeur)
[^] # Re: Irlande ?
Posté par taupette . En réponse à la dépêche Gouvernement français et logiciels libre : du bon et du moins bon. Évalué à 7.
Dans les fait, je me rappelle qu'un de nos services avait besoin des sources d'une version de Windows Media player mais Microsoft a des conditions tellement draconiennes pour permettre l'utilisation de ses sources que l'utilisation de ces sources reste très limitée :
Microsoft ne fournit les sources et le support que sur ses derniers produits. Dans les faits, sur une grosse administration, il y a malheureusement toute les chances que votre probléme survienne sur un produit qui n'est plus vendu par Microsoft et qui se compile avec une version trop ancienne du compilateur que Microsoft ne vous fournira pas.
Deuxièmement, vous aurez besoin de support et le code n'est souvent compréhensible qu'avec l'aide d'un expert, loué à prix d'or car , comme tout logiciel propriétaire, il n'y aucune communauté qui puisse vous aider à relire et comprendre le code. (A l'époque , un mélange de C et d'assembleur !!)
De plus, à l'époque, la lecture du code devait juste permettre de comprendre le code pour permettre l'interopérabilité avec d'autres logiciels mais pas de le corriger pour le faire fonctionner avec ses propres besoins. (à la limite , découvrir un bug et le faire corriger par Microsoft)
Avec de moins en moins de développeurs dans l'Administration, je ne pense pas que la fourniture du code source soit d'une grande utilité en ce qui concerne les logiciels propriétaires ce qui n'est pas le cas du code source des logiciels libres qui peut être manipulé par l'administration via des marchés publics ou des tiers de confiances et manipulé par des fonctionnaires éventuellement coatchés par des experts sélectionnés selon des critères choisis par l'Administration (et pas imposés par un quelconque éditeur)