Windows 95, était livré avec la possibilité de démerrer à partir d'une disquette, ce qui permettait de parer certains problème. ce n'est pas le cas avec XP.
Avec Windows 95, l'installation était faite sur un disque FAT, refaire l'installation ne nécessitait pas de formatter un disque dur.
Sur ma machine, XP s'intalle sur FAT32 qui est ensuite converti en NTFS.... et en plus cela prend énormément de temps (quelques heures !). Donc si malencontreusement, le système est trop endommagé mon disque est perdu !
Sous windows 98 (je n'avais testé avec W95) il est relativement aisé de répartir sur des partition différentes presque à chaud les données et les programmes, c'est franchement plus difficile avec Windows XP....
Et pourtant jusqu'à récemment j'avais un avis plutot favorable à XP, Donc la stabilité, la facilité d'utilisation et d'installation de XP j'en suis revenu et douloureusement.
[^] # Re: Microsoft recherche hauts-fonctionnaires...
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Microsoft recherche hauts-fonctionnaires.... Évalué à 1.
Avec Windows 95, l'installation était faite sur un disque FAT, refaire l'installation ne nécessitait pas de formatter un disque dur.
Sur ma machine, XP s'intalle sur FAT32 qui est ensuite converti en NTFS.... et en plus cela prend énormément de temps (quelques heures !). Donc si malencontreusement, le système est trop endommagé mon disque est perdu !
Sous windows 98 (je n'avais testé avec W95) il est relativement aisé de répartir sur des partition différentes presque à chaud les données et les programmes, c'est franchement plus difficile avec Windows XP....
Et pourtant jusqu'à récemment j'avais un avis plutot favorable à XP, Donc la stabilité, la facilité d'utilisation et d'installation de XP j'en suis revenu et douloureusement.