C# est presenté comme le remplacant de C++ pour la plateforme .Net
Cepandant tous ceux qui font de l'Objet peuvent te dire que le fait de laisser la possibilitée au progammeur de faire des methodes 'non virtuelles' est une heresie.
On te dirra que les methodes non virtuelles sont necessaire pour des questions de performance. Soit (meme si je ne suis pas daccord), cela ce 'laisse' accepter pour un langage comme c++. Mais c# va tourner sur une machine virtuelle !! Les perf c'est pas au niveau du virtual que tu va les gagner ...
Ceci justifie (en mon sens) le fait meme qu'il ne faut pas promouvoir ce langage au risque de colporter pendant encore des année ces 'mauvaise habitude' (merci knoustrup ...)
Bref ceci est juste un point mais à notre epoque si tu sort un nouveau langage, il faut vraiment qu'il soit coherent sinon on va encore se taper des horreur pendant vingt temps;
pourquoi pas garder l'intruction 'goto' tant que l'on y est ...
[^] # Re: Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft
Posté par thecat . En réponse à la dépêche Microsoft recherche hauts-fonctionnaires.... Évalué à 1.
Cepandant tous ceux qui font de l'Objet peuvent te dire que le fait de laisser la possibilitée au progammeur de faire des methodes 'non virtuelles' est une heresie.
On te dirra que les methodes non virtuelles sont necessaire pour des questions de performance. Soit (meme si je ne suis pas daccord), cela ce 'laisse' accepter pour un langage comme c++. Mais c# va tourner sur une machine virtuelle !! Les perf c'est pas au niveau du virtual que tu va les gagner ...
Ceci justifie (en mon sens) le fait meme qu'il ne faut pas promouvoir ce langage au risque de colporter pendant encore des année ces 'mauvaise habitude' (merci knoustrup ...)
Bref ceci est juste un point mais à notre epoque si tu sort un nouveau langage, il faut vraiment qu'il soit coherent sinon on va encore se taper des horreur pendant vingt temps;
pourquoi pas garder l'intruction 'goto' tant que l'on y est ...