Purement subjectif. Ne prends pas ton avis pour une vérité absolue. La timeline de Blender est pratique.
Ton affirmation l'est tout autant (subjective).
Travailler avec des rushs bien gérés est nécessaire. Mais le travail professionnel demande de la rigueur.
Tu n'as visiblement pas compris mon propos. Dommage…
Je maintient que les outils de colorimétrie et de titrage ne sont pas à la hauteur. Et non pas juste comme ça, mais par expérience. Aucun coloriste ne travaillerait avec Blender, car ce n'est pas le but de ce logiciel.
Quand à l'accès aux serveur, c'est bien l'OS qui s'en charge. Par contre la prise en charge de différentes définition proxy si le serveur est trop chargé: nada. Mise à jour des autres timelines: nada. Collaboration sur une même timeline: nada. Etc…
J'ai juste sorti ce qui me passait par la tête, mais il y a beaucoup d'outils qui n'existent pas et je maintient que ce n'est pas un logiciel de montage mais bien de 3D (même si il ne fait pas que ça).
Je n'exagère rien et apprécie à sa juste valeur la qualité du travail des développeurs (j'utilise et je développe aussi du logiciel libre, je n'utilise que Avid et Fusion car il n'existe pas d'équivalent pour l'instant).
[^] # Re: Tu y crois?
Posté par napster2core . En réponse au journal La beta de Lightworks pour Linux est enfin disponible. Évalué à 9.
Purement subjectif. Ne prends pas ton avis pour une vérité absolue. La timeline de Blender est pratique.
Ton affirmation l'est tout autant (subjective).
Travailler avec des rushs bien gérés est nécessaire. Mais le travail professionnel demande de la rigueur.
Tu n'as visiblement pas compris mon propos. Dommage…
Je maintient que les outils de colorimétrie et de titrage ne sont pas à la hauteur. Et non pas juste comme ça, mais par expérience. Aucun coloriste ne travaillerait avec Blender, car ce n'est pas le but de ce logiciel.
Quand à l'accès aux serveur, c'est bien l'OS qui s'en charge. Par contre la prise en charge de différentes définition proxy si le serveur est trop chargé: nada. Mise à jour des autres timelines: nada. Collaboration sur une même timeline: nada. Etc…
J'ai juste sorti ce qui me passait par la tête, mais il y a beaucoup d'outils qui n'existent pas et je maintient que ce n'est pas un logiciel de montage mais bien de 3D (même si il ne fait pas que ça).
Je n'exagère rien et apprécie à sa juste valeur la qualité du travail des développeurs (j'utilise et je développe aussi du logiciel libre, je n'utilise que Avid et Fusion car il n'existe pas d'équivalent pour l'instant).
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !