• [^] # Re: Pas de vote avant la modération

    Posté par . En réponse à l’entrée du suivi Amélioration du flux de rédaction/modération. Évalué à 2 (+0/-0).

    Afin d'avancer, je propose de créer un fil sur le mode de rédaction privé dans un autre ticket plus tard. L'objectif est de concentrer l'effort général sur la qualité de la rédaction et la vitesse de publication tout en ayant au moins 1 modération avant la publication.

    Proposition n°3 :

    [Rédaction]

    Un seul espace de Rédaction (qui aurait une signification générale) visible de tous les utilisateurs sauf le contenu qui est fonction du rôle de l'utilisateur.

    dépêches collaboratives :

    • visibilité : auteur + rédacteurs + tout utilisateur (participant potentiel) + modérateurs
    • passage en modération : auteur + rédacteurs + modérateurs
    • remarque : le modérateur aurait un rôle de rédacteur volontaire et peut concentrer ses efforts sur la modération du site au sens général (commentaires/journaux/forums)

    dépêches en modération :

    • visibilité dépêche :
      • auteur et participants en lecture seule
      • rédacteurs + modérateurs
    • visibilité tribune de la dépêche :
      • auteur + participants + rédacteurs + modérateurs
    • vote pour la publication : rédacteurs + modérateurs
    • publication (immédiate ou programmée) :
      • possible si seuil de vote (nombre pour - nombre contre) > au moins 3 modérateurs/rédacteurs "pour" dont 1 modérateur
      • possible par rédacteurs + modérateurs
    • retour en rédaction : possible par rédacteurs + modérateurs

    dépêches programmées :

    • "Titre 1" sera publié le XX/XX/2013 à XX/hXX
    • visibilité en lecture : auteur + participants + rédacteurs + modérateurs
    • flux possible :
      • modération (par modérateurs)

    [Journaux]

    • passage possible en modération par modérateurs ou rédacteurs