C'est du même domaine que "l'immobilier c'est toujours un gain".
Euh… non… "l'immobilier c'est toujours un gain" ca dépend de trop de chose (evolution du marché de l'achat, evolution du marché de la location, taux d'interet, etc).
Là, "emprunter sur une courte durée coute beaucoup moins cher que d'emprunter sur une longue durée", y'a pas tout ca qui rentre en compte. Y'a absolument aucun facteur qui peut varier (si on parle dans les deux cas de prets à taux fixe, bien sur).
Et je continue de le dire : c'est vraiment nul à chier ta comparaison, car tu compares des choux et des carottes.
Non. Je compare le cout final. C'est tout.
PS : je ne dis pas que ce n'est pas intéressant de prendre plus court
[^] # Re: Parisiens !
Posté par CHP . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 5.
Euh… non… "l'immobilier c'est toujours un gain" ca dépend de trop de chose (evolution du marché de l'achat, evolution du marché de la location, taux d'interet, etc).
Là, "emprunter sur une courte durée coute beaucoup moins cher que d'emprunter sur une longue durée", y'a pas tout ca qui rentre en compte. Y'a absolument aucun facteur qui peut varier (si on parle dans les deux cas de prets à taux fixe, bien sur).
Non. Je compare le cout final. C'est tout.
http://linuxfr.org/nodes/98140/comments/1447930 : "Pour moi, c'est clairement tranquille et mieux d'emprunter à long term"
Tu te contredit !