On compare la location + épargne au remboursement de l'achat : si le remboursement est sur une durée plus courte, c'est que le versement mensuel est plus important (parce que l'acheteur a les moyens de se le permettre), donc la somme épargnée (dans le cas du locataire) est plus grande.
Dit comme ça, ça ne nous dit pas pour qui c'est intéressant, juste que la question reste tout autant valable, et dépend toujours des taux d'emprunt, de la durée retenue, des taux de placement, …
[^] # Re: Parisiens !
Posté par windu.2b . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 2.
On compare la location + épargne au remboursement de l'achat : si le remboursement est sur une durée plus courte, c'est que le versement mensuel est plus important (parce que l'acheteur a les moyens de se le permettre), donc la somme épargnée (dans le cas du locataire) est plus grande.
Dit comme ça, ça ne nous dit pas pour qui c'est intéressant, juste que la question reste tout autant valable, et dépend toujours des taux d'emprunt, de la durée retenue, des taux de placement, …